四海網(wǎng)

歐足聯(lián)宣布取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則 此規(guī)則迄今已經(jīng)走過56個(gè)年頭

2021-06-25 10:34:56來源:四海網(wǎng)綜合

����.jpg

  北京時(shí)間6月24日晚,歐足聯(lián)在其官方網(wǎng)站上宣布,取消所有歐戰(zhàn)比賽中客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則,這一規(guī)則從2021/22賽季開始實(shí)施。

  歐戰(zhàn)客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則從1965-66賽季正式實(shí)施,迄今已經(jīng)走過了56個(gè)年頭。具體可以表述為,一旦兩隊(duì)兩回合比賽的總比分相同,那么在客場(chǎng)進(jìn)球多球隊(duì),將獲得晉級(jí)資格。某種程度上,如果到了比拼客場(chǎng)進(jìn)球的地步,那么客場(chǎng)進(jìn)球可以相當(dāng)于1.5球。

  在之前的歐戰(zhàn)比賽中,客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則對(duì)于很多球隊(duì)都產(chǎn)生了重大影響,尤其是技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整等方面,對(duì)于很多戰(zhàn)局也產(chǎn)生了重大影響,有些球隊(duì)從這個(gè)規(guī)則中獲益,有些則為此“受傷”。但無論如何,這個(gè)規(guī)則對(duì)于所有球隊(duì)來說都是公平的,也讓歐戰(zhàn)產(chǎn)生了很多經(jīng)典戰(zhàn)役。然而歐足聯(lián)突然取消這個(gè)規(guī)則,可謂是有著跨時(shí)代的意義。

  從下賽季開始,歐戰(zhàn)比賽從資格賽、小組賽再到淘汰賽,將不會(huì)出現(xiàn)任何比較客場(chǎng)進(jìn)球的規(guī)則。資格賽和淘汰賽中如果出現(xiàn)兩隊(duì)兩回合總比分打平的情況,將進(jìn)行上下半場(chǎng)各15分鐘的加時(shí)賽,如果仍無法決出勝負(fù),將進(jìn)行點(diǎn)球決勝。

  根據(jù)歐足聯(lián)的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在70年代中期以來,主客場(chǎng)勝場(chǎng)勝率差距在縮小(由61%-19%到47%-30%),而主客場(chǎng)進(jìn)球數(shù)差距也是在縮。ㄓ2.02球-0.95球到1.58球-1.15球)。這些數(shù)據(jù)也說明了許多不同因素都促進(jìn)了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的削弱,更好的球場(chǎng)質(zhì)量、更標(biāo)準(zhǔn)的球場(chǎng)大小、更好的球場(chǎng)設(shè)施、更高的安全條件、加強(qiáng)對(duì)裁判的照料、更廣泛和復(fù)雜的賽事報(bào)道、更舒適的旅行條件、更少的賽程錯(cuò)誤以及賽事形式改變都模糊了足球比賽中主場(chǎng)和客場(chǎng)的界限。

  不過,歐足聯(lián)擺出來的這些官方數(shù)據(jù)卻不能讓球迷信服。一些球迷在社交媒體上直言不諱的如此講道,“如果取消客場(chǎng)進(jìn)球,那么兩回合的淘汰賽還有什么意義?客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則那么好,對(duì)于一些球隊(duì)是有利的,歐足聯(lián)是在瞎搞。”還有球迷表示:“這是一個(gè)糟糕透的決定。如果兩回合打平進(jìn)入加時(shí)賽甚至點(diǎn)球大戰(zhàn),那么次回合主場(chǎng)的球隊(duì)不就占便宜了?客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則很好,沒必要取消它。”

*聲明:本文由四海網(wǎng)用戶xiaoqun原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯(cuò)誤或侵害您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,本站承諾2小時(shí)內(nèi)完成處置反饋工作。