試戴名表時(shí)摔壞被判賠17800 女子將21萬名表摔壞遭索賠3.1萬余元

　　7月8日，在北京朝陽法院南磨房法庭公開開庭審理后認(rèn)定，萬女士存在過失，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，當(dāng)庭判決其賠償原告手表維修費(fèi)17800元。

　　女子將21萬名表摔壞遭索賠3.1萬余元

　　據(jù)了解，事情發(fā)生于2021年2月27日，萬女士和朋友在北京朝陽一商場內(nèi)逛街，朋友有購買手表的想法，二人就進(jìn)了一家名表店。

　　進(jìn)店后，二人坐在手表柜臺旁邊，店員向其朋友講解手表時(shí)，萬女士自行拿起一塊手表，放到手腕處。

　　店內(nèi)監(jiān)控視頻中，萬女士拿起托盤上的一塊手表，然后擼了一下袖子，將手表放在了手腕處，抬手間，手表便掉在了地上。

　　店員撿起來后檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)表盤受損，當(dāng)即提出來讓萬女士賠償。逛街卻逛出來一份賠償，萬女士自是不同意，店員甚至還撥打了報(bào)警電話。

　　最終，萬女士被手表代理方告上法庭，要求她賠償相應(yīng)損失，共計(jì)3.1萬余元。

　　手表代理方認(rèn)為，事發(fā)時(shí)，萬女士沒有在店員的幫助下標(biāo)準(zhǔn)試戴手表，而是自己行動，沒有良好的固定，所以才使得手表滑落。

　　萬女士則認(rèn)為，自己試戴手表時(shí)，店員就在旁邊，沒有給予提醒；手表并非直接掉在地上，而是先掉在了羽絨服上，不排除手表掉在地上之前，就有損傷，此次事件屬于意外。

　　萬女士：“這個(gè)過程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該是商家的責(zé)任。”

　　對于萬女士的懷疑，原告表示，他們不可能把有瑕疵的手表放在柜臺給顧客試戴，并提供了最近的手表檢查記錄。

　　原告提供的受損手表實(shí)物上，五點(diǎn)鐘方向是一顆鉆，鉆旁有一條并不明顯的裂紋，但對于二十多萬元的名貴手表來說，損失起碼5位數(shù)，只能將表盤整個(gè)換掉。