俠客島:強制打疫苗，不應該 你打新冠疫苗了嗎？

　　今年4月，國家衛(wèi)健委明確表示，嚴禁“一刀切”強制接種疫苗。圖源：央視

　　二

　　從經驗上說，要解決問題、推動工作，動用行政手段最快，立竿見影。以前各地化解過剩產能時，有地方領導對島叔說，鋼企不淘汰產能是吧？沒關系，直接拉閘，馬上奏效。

　　在推進疫苗接種工作中，這種行政主導思維一旦發(fā)揮作用，難免出現(xiàn)“一刀切”。

　　回顧幾個月來的疫苗接種過程，應該說是循序漸進的。首先是保證重點人群接種，然后是理解了接種意義的人群接種；剩下的“應接人群”，先是科普、勸說動員，各地出現(xiàn)了很多有意思的標語、大喇叭廣播；還不行，那就再鼓勵鼓勵，送掛面、送雞蛋之類的也不少，甚至還有的地方車接車送。

　　可以想象，現(xiàn)在推行限制出行、就醫(yī)、上學、購物之類變相強制接種政策的地方，可能是因為體系內的“任務”“壓力”使然。島叔老家的一位親戚就說，保證第二針100%接種，他是有任務的，要限時完成。

　　我國實施“強制接種”的疫苗范圍是有限的，國家免疫規(guī)劃有規(guī)定，例如乙肝疫苗、卡介苗、脊髓灰質炎疫苗、百白破疫苗等，強制免費接種，小孩入托、上學也都要查驗接種記錄。什么疫苗需強制接種，得國家層面規(guī)定。顯然，目前新冠疫苗不屬此列。

　　也就是說，只要國家沒有出臺強制接種新冠疫苗的規(guī)定，限制公民自由出行的要求就是非法的，不應被允許或默許。簡單地“一刀切”執(zhí)行，勢必扭曲政策本意，甚至在效果上南轅北轍。

　　“全面依法治國”是“四個全面”戰(zhàn)略布局的重要組成部分。即便是推行對全社會有長遠利好的重大改革，在改革過程中也要堅持法治思維。因此，“緊急不避法”的原則應成為疫苗接種中的準繩，各地還是要在引導和鼓勵上多下功夫，即便麻煩一些，也須守法。