騰訊安全部門：至少76款蘋果應(yīng)用被病毒入侵
騰訊安全應(yīng)急響應(yīng)中心近日發(fā)布文章，就近日發(fā)生的在 App Store 上架的網(wǎng)易云音樂等多個應(yīng)用被注入 Xcode 第三方惡意代碼事件進(jìn)行全面剖析，預(yù)計(jì)至少 76 款蘋果應(yīng)用被病毒入侵，受影響用戶超過一億。以下為原文：
前言
這幾天安全圈幾乎被 XCodeGhost 事件刷屏，大家都非常關(guān)注，各安全團(tuán)隊(duì)都很給力，紛紛從不同角度分析了病毒行為、傳播方式、影響面積甚至還人肉到了作者信息。拜讀了所有網(wǎng)上公開或者半公開的分析報(bào)告后，我們認(rèn)為，這還不是全部，所以我們來補(bǔ)充下完整的 XCodeGhost 事件。
由于行文倉促，難免有諸多錯漏之處，還望同行批評指正。
事件溯源
事情要追溯到一周前。
9 月 12 日，我們在跟進(jìn)一個 bug 時(shí)發(fā)現(xiàn)有 APP 在啟動、退出時(shí)會通過網(wǎng)絡(luò)向某個域名發(fā)送異常的加密流量，行為非�？梢桑谑墙K端安全團(tuán)隊(duì)立即跟進(jìn)，經(jīng)過一個周末加班加點(diǎn)的分析和追查，我們基本還原了感染方式、病毒行為、影響面。
9 月 13 日，產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)發(fā)布了新版本。同時(shí)考慮到事件影響面比較廣，我們立即知會了 CNCERT，CNCERT 也馬上采取了相關(guān)措施。所以從這個時(shí)間點(diǎn)開始，后續(xù)的大部分安全風(fēng)險(xiǎn)都得到了控制——可以看看這個時(shí)間點(diǎn)前后非法域名在全國的解析情況。
9 月 14 日，CNCERT 發(fā)布了這個事件的預(yù)警公告。我們也更新了移動 APP 安全檢測系統(tǒng)“金剛”。
圖 1 CNCERT 發(fā)布的預(yù)警公告
9 月 16 日，我們發(fā)現(xiàn) AppStore 上的 TOP5000 應(yīng)用有 76 款被感染，于是我們向蘋果官方及大部分受影響的廠商同步了這一情況。
9 月 17 日，嗅覺敏銳的國外安全公司 paloalto 發(fā)現(xiàn)了這個問題，并發(fā)布第一版分析報(bào)告，阿里移動安全也發(fā)布了分析報(bào)告。
接下來的事情大家都知道了，XCodeGhost 事件迅速升溫，成為行業(yè)熱點(diǎn)，更多的安全團(tuán)隊(duì)和專家進(jìn)行了深入分析，爆出了更多信息。
被遺漏的樣本行為分析
1、在受感染的 APP 啟動、后臺、恢復(fù)、結(jié)束時(shí)上報(bào)信息至黑客控制的服務(wù)器
上報(bào)的信息包括：APP 版本、APP 名稱、本地語言、iOS 版本、設(shè)備類型、國家碼等設(shè)備信息，能精準(zhǔn)的區(qū)分每一臺 iOS 設(shè)備。
上報(bào)的域名是 icloud-analysis.com，同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)了攻擊者的其他三個尚未使用的域名。
圖 2 上傳機(jī)器數(shù)據(jù)的惡意代碼片段
2、黑客可以下發(fā)偽協(xié)議命令在受感染的 iPhone 中執(zhí)行
黑客能夠通過上報(bào)的信息區(qū)分每一臺 iOS 設(shè)備，然后如同已經(jīng)上線的肉雞一般，隨時(shí)、隨地、給任何人下發(fā)偽協(xié)議指令，通過 iOS openURL 這個 API 來執(zhí)行。
相信了解 iOS 開發(fā)的同學(xué)都知道 openURL 這個 API 的強(qiáng)大，黑客通過這個能力，不僅能夠在受感染的 iPhone 中完成打開網(wǎng)頁、發(fā)短信、打電話等常規(guī)手機(jī)行為，甚至還可以操作具備偽協(xié)議能力的大量第三方 APP。實(shí)際上，iPhone 上的 APP 如果被感染，完全可以理解為黑客已經(jīng)基本控制了你的手機(jī)！
圖 3 控制執(zhí)行偽協(xié)議指令的惡意代碼片段
3、黑客可以在受感染的 iPhone 中彈出內(nèi)容由服務(wù)器控制的對話框窗口
和遠(yuǎn)程執(zhí)行指令類似，黑客也可以遠(yuǎn)程控制彈出任何對話框窗口。至于用途，將機(jī)器硬件數(shù)據(jù)上報(bào)、遠(yuǎn)程執(zhí)行偽協(xié)議命令、遠(yuǎn)程彈窗這幾個關(guān)鍵詞連起來，反正我們是能夠通過這幾個功能，用一點(diǎn)點(diǎn)社工和誘導(dǎo)的方式，在受感染的 iPhone 中安裝企業(yè)證書 APP。裝 APP 干什么？還記得幾個月之前baoguang的 Hacking Team 的 iPhone 非越獄遠(yuǎn)控（RCS）嗎？
圖 4 控制遠(yuǎn)程彈窗的惡意代碼片段
4、遠(yuǎn)程控制模塊協(xié)議存在漏洞，可被中間人攻擊
在進(jìn)行樣本分析的同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)這個惡意模塊的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議加密存問題，可以被輕易暴力破解。我們嘗試了中間人攻擊，驗(yàn)證確實(shí)可以代替服務(wù)器下發(fā)偽協(xié)議指令到手機(jī)，成為這些肉雞的新主人。
圖 5 存在安全漏洞的協(xié)議解密代碼片段
值得一提的是，通過追查我們發(fā)現(xiàn)植入的遠(yuǎn)程控制模塊并不只一個版本。而現(xiàn)已公開的分析中，都未指出模塊具備遠(yuǎn)程控制能力和自定義彈窗能力，而遠(yuǎn)程控制模塊本身還存在漏洞可被中間人攻擊，組合利用的威力可想而知。這個事件的危害其實(shí)被大大的低估了。
感染途徑
分析過程中我們發(fā)現(xiàn)，異常流量 APP 都是大公司的知名產(chǎn)品，也是都是從 AppStore 下載并具有官方的數(shù)字簽名，因此并不存在 APP 被惡意篡改的可能。隨后我們把精力集中到開發(fā)人員和相關(guān)編譯環(huán)境中。果然，接下來很快從開發(fā)人員的 xcode 中找到了答案。
我們發(fā)現(xiàn)開發(fā)人員使用的 xcode 路徑 Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/Library/Frameworks/CoreServices.framework/下，存在一個名為 CoreServices.framework 的“系統(tǒng)組件”，而從蘋果官方下載的 xcode 安裝包，卻不存在這些目錄和“系統(tǒng)組件”。
圖 6 被感染惡意代碼的 xcode 包路徑
原來開發(fā)人員的 xcode 安裝包中，被別有用心的人植入了遠(yuǎn)程控制模塊，通過修改 xcode 編譯參數(shù)，將這個惡意模塊自動的部署到任何通過 xcode 編譯的蘋果 APP（iOS/Mac）中。
水落石出了，罪魁禍?zhǔn)资情_發(fā)人員從非蘋果官方渠道下載 xcode 開發(fā)環(huán)境。
通過百度搜索“xcode”出來的頁面，除了指向蘋果 AppStore 的那幾個鏈接，其余的都是通過各種 id（除了 coderfun，還有使用了很多 id，如 lmznet、jrl568 等）在各種開發(fā)社區(qū)、人氣社區(qū)、下載站發(fā)帖，最終全鏈到了不同 id 的百度云盤上。為了驗(yàn)證，團(tuán)隊(duì)小伙伴們下載了近 20 個各版本的 xcode 安裝包，發(fā)現(xiàn)居然無一例外的都被植入了惡意的 CoreServices.framework，可見投放這些帖子的黑客對 SEO 也有相當(dāng)?shù)牧私狻?/p>
進(jìn)一步來看，攻擊者做到的效果是只要是通過搜索引擎下載 xcode，都會下載到他們的 XCodeGHost，還真的做到了幽靈一樣的存在。
影響面
在清楚危害和傳播途徑后，我們意識到在如此高級的攻擊手法下，被感染的可能不只一個兩個 APP，于是我們馬上對 AppStore 上的 APP 進(jìn)行檢測。
最后我們發(fā)現(xiàn) AppStore 下載量最高的 5000 個 APP 中有 76 款 APP 被 XCodeGhost 感染，其中不乏大公司的知名應(yīng)用，也有不少金融類應(yīng)用，還有諸多民生類應(yīng)用。根據(jù)保守估計(jì)，受這次事件影響的用戶數(shù)超過一億。
后記
經(jīng)過這一事件后，開發(fā)小伙伴們紛紛表示以后只敢下官方安裝包，還要 MD5 和 SHA1 雙校驗(yàn)。而這個事件本身所帶來的思考，遠(yuǎn)不止改變不安全的下載習(xí)慣這么簡單。
經(jīng)過這兩年若干次攻擊手法的洗禮后，我們更加清醒的意識到，黑產(chǎn)從業(yè)者早已不是單兵作戰(zhàn)的腳本小子，而是能力全面的黑客團(tuán)隊(duì)。
總結(jié)來看，移動互聯(lián)網(wǎng)安全之路任重道遠(yuǎn)。當(dāng)然，這里的危機(jī)也是安全行業(yè)的機(jī)遇。
