王思聰向樂視索賠什么原因？王思聰向樂視索賠事件始末詳情

　　違規(guī)出借資金惹禍端

　　公告顯示，2016年12月，樂視體育在一次股東會議中披露，樂視體育在未經(jīng)董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股出借了40多億元的資金。由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用，樂視體育的正常經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響。大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無法進(jìn)行，甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔(dān)責(zé)任，北京普思的投資權(quán)益遭受損失。

　　北京普思及其他投資多次要求樂視體育及其原股東解決資金占用問題，但其始終未能解決，亦未采取任何補(bǔ)救措施。根據(jù)樂視體育2017年7月26日提出的《重組方案》，樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期未歸還，樂視體育目前資金鏈斷裂、難以恢復(fù)正常運(yùn)營，已被大量債權(quán)人起訴，且已經(jīng)被多家法院列入失信被執(zhí)行人，北京普思的股東權(quán)益受到了嚴(yán)重?fù)p害。樂視體育的違約行為嚴(yán)重侵害了北京普思的股東利益，持有樂視體育的股權(quán)價(jià)值貶值，投資成本面臨全部虧損。依據(jù)《B輪融資協(xié)議》第6.1條和《股東協(xié)議》第4條，樂視體育應(yīng)賠償北京普思的損失。

　　北京普思裁決樂視體育賠償經(jīng)濟(jì)損失9785.16萬元；裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼對樂視體育在第一項(xiàng)仲裁請求中所負(fù)給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；裁決被申請人承擔(dān)申請人為辦理本案而支出的律師費(fèi)40萬元，及因案件產(chǎn)生的其他費(fèi)用。

　　公告顯示，案件二為廈門嘉御請求裁決被申請人樂視網(wǎng)等向其支付股權(quán)回購款本金4200萬元及從2016年3月14日開始計(jì)算至實(shí)際支付日止按年12%計(jì)算的最低收益以及其他請求裁決事項(xiàng)，合計(jì)金額為5549.25萬元。案件三為天弘創(chuàng)新裁決被申請人樂視網(wǎng)等向天弘創(chuàng)新支付回購價(jià)款8962.20萬元，以回購天弘創(chuàng)新持有的樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司的全部股權(quán)等裁決事項(xiàng)。