四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 知識(shí)大全

共享爸爸小程序引爭(zhēng)議 你會(huì)支持爸爸共享嗎

2019-05-17 08:50:39來(lái)源:四海網(wǎng)綜合

  律師認(rèn)為此種宣傳或?qū)娫斐烧`解

  14日,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為:該家居品牌通過(guò)虛擬的共享爸爸創(chuàng)意達(dá)到廣告宣傳目的,屬于虛假?gòu)V告。我國(guó)《廣告法》第四條明確規(guī)定,“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

  廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)”。首先,本案所涉及共享爸爸app中的選項(xiàng)以及所謂的“爸爸”是虛擬的,現(xiàn)實(shí)中并不存在共享爸爸這項(xiàng)服務(wù),此種宣傳會(huì)對(duì)公眾造成誤解,并利用公眾的好奇心增加瀏覽量,即宣傳目的。

  其次,無(wú)論公眾基于何種需求點(diǎn)開(kāi)選項(xiàng)后,最終鏈接是家居頁(yè)面,這是通過(guò)虛假手段達(dá)到宣傳目的,構(gòu)成虛假?gòu)V告;最后,共享爸爸和該家居并無(wú)實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系及共同點(diǎn),所以,虛假的共享爸爸app是家居企業(yè)吸引客戶注意力的誤導(dǎo)性宣傳方式。

  因此,該家居的宣傳手段涉嫌虛假宣傳

  趙良善認(rèn)為,我國(guó)的父母子女關(guān)系主要通過(guò)血緣、婚姻、過(guò)繼等法定事由形成,共享爸爸的理念和我國(guó)法律及社會(huì)公序良俗相悖,所以該家居的宣傳理念亦是不合理的。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wangning原創(chuàng)/整理/投稿本文,知識(shí)大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息