保姆回應(yīng)偷走男嬰撫養(yǎng)27年 和他生母就像走親戚

　　4

　　索賠295萬元協(xié)商未果 不接受道歉

　　5月27日，在重慶市渝中區(qū)人民法院內(nèi)，原被告雙方進(jìn)行交換及庭前調(diào)解。河南省高院提交了兩份：一是1988年《中國(guó)法律年鑒》第563頁，二是人民衛(wèi)生出版社2009年7月出版的《法醫(yī)物證學(xué)》(第3版)第73頁。

　　河南省高院提交的物證

　　對(duì)此，朱曉娟并不認(rèn)同。她認(rèn)為，河南省高院應(yīng)出具1996年1月做親子鑒定時(shí)的相關(guān)材料，而非教材等。

　　庭前調(diào)解時(shí)，朱曉娟索賠295萬元，其中含195萬元經(jīng)濟(jì)損失，100萬元精神損失。朱曉娟稱，河南省高院方面認(rèn)為金額太大，“他們說，可以給我10萬元精神損失費(fèi)”。

　　朱曉娟向紅星新聞提供的1995年12月11日由河南省高院開具的親子鑒定相關(guān)收據(jù)顯示，當(dāng)年的親子鑒定費(fèi)用為1500元。朱曉娟稱，那時(shí)，她每月工資僅100元，這筆費(fèi)用相當(dāng)于她15個(gè)月的工資。

　　2018年，河南省高院曾派人與朱曉娟協(xié)商，并且當(dāng)面致歉。

　　6月10日，距離朱曉娟大兒子被拐已27周年。紅星新聞多次撥打河南省高院多名相關(guān)工作人員的電話，但撥通后無人接聽。

　　在2019年5月10日的《民事答辯狀》中，河南省高院再次致歉。

　　其中稱，通過原告訴狀及查閱有關(guān)卷宗資料獲知，1992年朱曉娟之子被何小平拐走;1995年，河南省蘭考縣公安局在打擊拐賣婦女兒童專項(xiàng)行動(dòng)中解救了一批被拐兒童，其中被取名為“許盼盼”的男孩疑似朱曉娟之子。蘭考縣公安局遂委托河南省高院進(jìn)行親子鑒定;依據(jù)當(dāng)時(shí)的DNA指紋檢測(cè)技術(shù)，河南省高院法醫(yī)技術(shù)室作出“許盼盼”與朱曉娟具有親權(quán)關(guān)系的意見;2018年，何小平主動(dòng)向重慶警方投案，朱曉娟曾被拐走的兒子出現(xiàn)。

　　在《民事答辯狀》中，河南省高院稱，“對(duì)以上情況，答辯人均予認(rèn)可”。