ofo名下已無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn) 多名高管成老賴(lài)令人唏噓

　　原標(biāo)題：ofo被追索2.5億元 法院裁定“名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”

　　6月17日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布一份事關(guān)ofo運(yùn)營(yíng)主體東峽大通(北京)管理咨詢(xún)有限公司(東峽大通)的裁定書(shū)，裁定書(shū)顯示，東峽大通名下已無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

　　這份落款為今年5月7日的裁定書(shū)顯示，天津富士達(dá)自行車(chē)工業(yè)有限公司(天津富士達(dá))與東峽大通曾現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)糾紛，天津市高級(jí)人民法院(天津高院)作出民事調(diào)解書(shū)，東峽大通未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，天津富士達(dá)于是向天津高院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為2.5億元。

　　在執(zhí)行過(guò)程中，法院稱(chēng)東峽大通“名下無(wú)房產(chǎn)及土地使用權(quán)、無(wú)對(duì)外投資、無(wú)車(chē)輛，雖開(kāi)設(shè)了銀行賬戶，但已被其他法院凍結(jié)或賬戶無(wú)余額。通過(guò)最高人民法院‘總對(duì)總’查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查詢(xún)，系統(tǒng)反饋查詢(xún)信息為無(wú)財(cái)產(chǎn)。”