高空墜物砸中女童算誰(shuí)的責(zé)任？高空拋物重傷人怎么賠償

　　前日下午，江蘇南京鼓樓區(qū)發(fā)生一起高空墜物事件。一名放學(xué)回家的10歲女童，在家門(mén)口被砸傷頭部，目前女童生命體征平穩(wěn)，暫無(wú)生命危險(xiǎn)。不過(guò)，話(huà)說(shuō)回來(lái)，高空墜物砸中女童算誰(shuí)的責(zé)任？高空拋物重傷人怎么賠償？

　　昨日凌晨南京警方通報(bào)稱(chēng)肇事者竟是一名8歲男童。對(duì)于“高空拋物”的處罰也引起了網(wǎng)友的激烈討論，將“高空拋物”是否應(yīng)該納入《刑法》也成為爭(zhēng)論點(diǎn)之一。

　　北京市京師律師事務(wù)所張新年律師在接受廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者采訪時(shí)表示，高空拋物可分為故意為之與無(wú)意為之，且對(duì)于該行為的責(zé)任承擔(dān)也涉及民事與刑事兩個(gè)層面。

　　他介紹說(shuō)，首先，從民事層面看，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》以及《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，高空拋物責(zé)任在我國(guó)是一種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，適用舉證責(zé)任倒置。即便不能確定具體的侵權(quán)人，受害者也可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條，要求所有可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，除非相應(yīng)的建筑物使用人可以證明自己不是侵權(quán)人。上述規(guī)定也使得人們可以通過(guò)互相監(jiān)督、積極舉證等方式來(lái)指出真正的侵權(quán)人或是證明自己不是侵權(quán)人，在一定程度上也可以通過(guò)這種方式來(lái)使得真正的侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任同時(shí)盡量避免高空拋物事件的發(fā)生。