聯(lián)邦快遞起訴美商務(wù)部 聯(lián)邦快遞起訴美國(guó)政府原因

　　美國(guó)東部時(shí)間6月24日，聯(lián)邦快遞公司在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，已向哥倫比亞地區(qū)的美國(guó)地區(qū)法院提起訴訟，要求禁止美國(guó)商務(wù)部對(duì)聯(lián)邦快遞執(zhí)行“出口管理?xiàng)l例(EAR)”中的禁令。

　　聯(lián)邦快遞起訴美商務(wù)部

　　公告稱，聯(lián)邦快遞認(rèn)為，根據(jù)美國(guó)憲法第五修正案，出口管理?xiàng)l例侵犯了普通承運(yùn)人執(zhí)行正當(dāng)程序的權(quán)利，因?yàn)樵摋l例不合理地讓普通承運(yùn)人對(duì)可能違反EAR的貨物承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。“為了了解處理的所有貨物的來(lái)源和技術(shù)構(gòu)成，以及它們是否符合EAR，這給聯(lián)邦快遞這樣的普通承運(yùn)人帶來(lái)了想象不到的負(fù)擔(dān)。”

　　聯(lián)邦快遞在公告中稱，作為一個(gè)想要在任何提供服務(wù)的國(guó)家都滿足所有法律法規(guī)的公司，聯(lián)邦快遞堅(jiān)實(shí)地支持美國(guó)出口控制法律的目標(biāo)。我們?cè)趦?nèi)部出口合規(guī)項(xiàng)目里面投入了非常多的資源。但是對(duì)于目前的出口管理?xiàng)l例，我們認(rèn)為其在聯(lián)邦快遞每天運(yùn)輸?shù)陌偃f(wàn)件快遞上設(shè)置了不合理的障礙。聯(lián)邦快遞是一個(gè)物流公司，而不是一個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)。“聯(lián)邦快遞作為一個(gè)總部在美國(guó)的國(guó)際公司，我們將繼續(xù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。并且我們也將繼續(xù)向全世界所有國(guó)家的客戶繼續(xù)提供我們優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。”

　　聯(lián)邦快遞的聲明中沒(méi)有直接提及“華為”。

　　6月22日，據(jù)多家媒體報(bào)道，美國(guó)《個(gè)人電腦》雜志的英國(guó)記者亞當(dāng)?史密斯被美國(guó)聯(lián)邦快遞公司告知，他不能將一部華為P30手機(jī)從英國(guó)快遞到該雜志的紐約辦公室。聯(lián)邦快遞在郵包標(biāo)簽上注明的理由是美國(guó)政府與華為、中國(guó)政府之間的一個(gè)問(wèn)題，令其將這一手機(jī)送回發(fā)件人。