智聯(lián)員工倒賣個人信息 原來我的簡歷才值5塊錢

　　“智聯(lián)招聘”員工協(xié)助造假出售簡歷

　　2018年，鄭某結(jié)識了在“智聯(lián)招聘”工作的盧某和王某，開始從二人處購買簡歷。“他們有便宜的套餐，一份簡歷4.5元，一個賬號2800份簡歷”鄭某稱。

　　面對公訴人的提問，鄭某說了下面一段話：

　　盧XX在“智聯(lián)招聘”上班，是銷售，他的信息會更靠譜，2018年初，他說他們有便宜的套餐，一份簡歷4.5元，一個賬號2800份簡歷，但這個套餐需要企業(yè)客戶提供營業(yè)執(zhí)照，但我說沒有營業(yè)執(zhí)照，他說他認(rèn)識PS的可以做假的，我買了100多個賬號，盧XX和王X性質(zhì)是一樣的，都是“智聯(lián)招聘”的銷售。我在王X那買了20-30個賬號。我在他倆這買的賬號都是2800份簡歷一個，4.5元一份。我給他們錢都是微信、支付寶。

　　按照“智聯(lián)招聘”的正常信息銷售流程，企業(yè)需要與“智聯(lián)招聘”簽訂正式合同，待審批生效后再以企業(yè)賬號的形式獲得信息。

　　盧某在庭審中稱，鄭某自稱是獵頭公司的，需要大量簡歷。于是盧某通過公司內(nèi)部獲取了超過60個企業(yè)名稱，還協(xié)助鄭某用PS偽造虛假的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照蒙混過關(guān)。鄭某將錢款轉(zhuǎn)至盧某的個人微信或支付寶賬戶，再由盧某轉(zhuǎn)至公司的銀行賬戶。

　　當(dāng)公訴人當(dāng)庭詢問其做法是否符合“智聯(lián)招聘”制度要求時，盧某稱“領(lǐng)導(dǎo)跟我說客戶給錢就行”。但他同時稱自己并未從中獲益。

　　而另一位“智聯(lián)招聘”的銷售員王某則稱，其在一開始并不知道鄭某營業(yè)執(zhí)照的假的，“我到后來才知道是他PS的”。面對公訴人“你提供企業(yè)名稱，鄭某就提供營業(yè)執(zhí)照”是否符合常理的疑問，王某稱其未考慮太多。

　　記者了解到，經(jīng)過5月6日和7月5日兩次**，此案未當(dāng)庭宣判。