聲音超標(biāo)損害健康 遭遇噪聲污染投訴有用嗎？

　　因果關(guān)系認(rèn)定、損失量化是噪聲污染侵權(quán)案件難點(diǎn)

　　“噪聲分為社會(huì)噪聲、交通噪聲、企業(yè)噪聲和施工噪聲四類(lèi)。”南京市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)負(fù)責(zé)人李宗科介紹，噪聲污染雖然看不見(jiàn)摸不著，但帶來(lái)的身心影響是客觀存在的。

　　江蘇省高級(jí)人民法院環(huán)資庭副庭長(zhǎng)陳迎告訴記者，噪聲污染具有偶發(fā)性和經(jīng)常性交織的特點(diǎn)。因果關(guān)系的認(rèn)定和損失的量化，是噪聲污染侵權(quán)案件中的難點(diǎn)。

　　“噪聲污染造成的損害因人因事而異。同樣程度的噪聲，對(duì)體質(zhì)較差、神經(jīng)衰弱的人來(lái)說(shuō)，造成的傷害相對(duì)大一些；但對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)可能幾乎沒(méi)有影響。原告要證明噪聲有造成損害的可能，通常比較困難。”陳迎介紹，民事賠償數(shù)額由損害多少來(lái)決定，但損失的量化也很困難，往往需運(yùn)用多種方式和渠道加以證明。

　　“噪聲污染侵權(quán)案件具有自身的特殊性和復(fù)雜性。”周科介紹，噪聲污染具有不可逆性，一旦發(fā)生即無(wú)法逆轉(zhuǎn)，長(zhǎng)期處于高噪聲環(huán)境下的居民，身心健康勢(shì)必受影響。因此，對(duì)于噪聲污染案件，更多強(qiáng)調(diào)的不是環(huán)境污染損害的賠償，而是采取降噪措施預(yù)防噪聲污染的再次產(chǎn)生。