C羅未上場(chǎng)引球迷狂噓 薩里解釋C羅未上場(chǎng)因肌肉不適

　　那么深扒背后，這究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢

　　根據(jù)韓國(guó)媒體《釜山日?qǐng)?bào)》賽后的報(bào)道，韓方與尤文有相關(guān)合同規(guī)定C羅必須至少上場(chǎng)45分鐘。不過(guò)目前這則報(bào)道還沒(méi)有得到主辦方和尤文的回應(yīng)，真實(shí)與否還很難定論。

　　不過(guò)可以設(shè)想一下，如果這則報(bào)道不符實(shí)，那么就是主辦方虛假宣傳C羅會(huì)登場(chǎng)，從而把比賽門(mén)票價(jià)格進(jìn)一步抬高，以此斂財(cái)。那么尤文方就沒(méi)有任何責(zé)任，則鍋就是主辦方的。但如果這則報(bào)道是符合事實(shí)的話，那么尤文就得按照違約進(jìn)行負(fù)責(zé)，并按照協(xié)議進(jìn)行相關(guān)賠付。

　　不過(guò)，畢竟天有不測(cè)風(fēng)云，C羅肌肉不適也達(dá)不到登場(chǎng)要求，而且他不登場(chǎng)是薩里與拉涅利共同決定的，那么就說(shuō)明了相比于冒著讓C羅受傷的風(fēng)險(xiǎn)，尤文甘愿接受違約賠付。畢竟如果C羅萬(wàn)一真的受傷了，對(duì)于即將開(kāi)始新賽季的尤文來(lái)說(shuō)，實(shí)在得不償失，而韓方也不可能賠一個(gè)C羅給尤文。

　　其實(shí)這最后不管是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)，這次的商業(yè)行為都可以定性為失敗案例。在韓國(guó)C羅有著相當(dāng)規(guī)模的球迷基礎(chǔ)，而這次事件不管是對(duì)于C羅本人而言，還是尤文圖斯，都將面臨在韓國(guó)口碑崩塌的風(fēng)險(xiǎn)。如果將來(lái)想要繼續(xù)擴(kuò)展韓國(guó)市場(chǎng)的話，恐怕將相當(dāng)困難了。這個(gè)糟糕的后果恐怕也一時(shí)難以彌補(bǔ)。