大爺唯一房產(chǎn)給保姆 兩個(gè)兒女引發(fā)“房產(chǎn)之爭(zhēng)”

　　原來(lái)，作為保姆的原告楊某，對(duì)沈大爺?shù)娜粘Ｉ�活確實(shí)照顧有加，其訴狀所列情況均屬實(shí)。了解到這起案件背后的故事，法官當(dāng)即聯(lián)系調(diào)解員，共同對(duì)該起糾紛進(jìn)行調(diào)解。庭審中，原告楊某哽咽地說，沈大爺?shù)膬鹤釉缫雅c其“斷絕”了父子關(guān)系，女兒也只是偶爾回來(lái)探望一下。自己與沈大爺以夫妻名義生活了8年多，在其生前曾給予無(wú)微不至的照顧。后來(lái)，沈大爺被查出患有淋巴癌需要作化療，都是她在身旁照料，左鄰右舍都看在眼里，最終也是她陪伴沈大爺走完生命的最后一程。

　　主審法官告知雙方當(dāng)事人，尊老敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，老人需要的不僅僅是生活上的幫助，更多的是情感上的關(guān)愛。沈大爺?shù)淖优�羞愧地低下頭，并對(duì)楊某給予父親多年的照顧表示感謝。但提出涉案房屋系其母親在世時(shí)購(gòu)買，應(yīng)屬于其父母的共同財(cái)產(chǎn)，其父親只能處置自己的份額，故要求繼承屬于其母親的份額。

　　法官又向雙方釋明了《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，因該房產(chǎn)系沈大爺與其老伴共同購(gòu)買，故屬于其老伴的部分應(yīng)由沈大爺子女繼承。經(jīng)過庭前調(diào)解、**審理、庭后調(diào)解等各個(gè)環(huán)節(jié)，最終促成雙方達(dá)成一致，沈大爺兒女表示尊重父親的遺愿，該案所涉房屋歸楊某所有，由其給予沈大爺子女10萬(wàn)元折價(jià)款，案件最終以調(diào)解方式結(jié)案。