大爺唯一房產(chǎn)給保姆 兩個(gè)兒女引發(fā)“房產(chǎn)之爭(zhēng)”

　　沈大爺生前萬(wàn)萬(wàn)想不到，在他去世后，兩個(gè)兒女和保姆引發(fā)“房產(chǎn)之爭(zhēng)”，雙雙對(duì)簿公堂。而這個(gè)“保姆”就是與沈大爺以夫妻名義共同生活8年之久的原告楊某。近日，西安市未央法院大明宮法庭巧借“無(wú)訟社區(qū)”創(chuàng)建平臺(tái)，圓滿化解了這起繼承權(quán)糾紛。

　　沈大爺系一名獨(dú)居老人，子女都在外地工作，日常起居無(wú)人照顧，其與兒子關(guān)系也不睦，曾“斷絕父子關(guān)系”。后來(lái)，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了已離婚從事保姆工作的楊某，年紀(jì)相差30來(lái)歲的兩人相識(shí)后，共同生活了8年之久。

　　楊某對(duì)沈大爺照顧周到，平時(shí)生活上體貼關(guān)心，在沈大爺身患重病時(shí)積極陪同治療。由于沈大爺腿腳不便，楊某背著上下樓，關(guān)懷備至，老人深受感動(dòng)。為了感謝楊某多年的照顧，他在臨終前立遺囑將唯一的房產(chǎn)由楊某繼承。為此，他的兒女和楊某發(fā)生了紛爭(zhēng)，今年7月，楊某只得起訴至未央法院。

　　受理案件后，主審法官?gòu)埐┎┌l(fā)現(xiàn)，該案訴爭(zhēng)的主要遺產(chǎn)位于大明宮法庭正在創(chuàng)建“無(wú)訟社區(qū)”的辛家廟街道某社區(qū)。法庭負(fù)責(zé)人劉瑜與社區(qū)對(duì)接后，當(dāng)即安排法官與該社區(qū)“道德講堂”的糾紛調(diào)解員李安取得聯(lián)系，深入走訪了解當(dāng)事人的家庭矛盾。