存放7小時打賞1元才能開柜 快遞柜無權(quán)收取額外打賞

　　律師：快遞柜無權(quán)收取額外打賞，誤付可以維權(quán)

　　豐巢快遞柜歡迎打賞頁面是否涉嫌誘導(dǎo)消費者?消費者又有沒有維權(quán)的可能呢?紅星新聞記者就此咨詢了四川君益律師事務(wù)所的徐斌律師，徐斌表示，我們付了快遞費的情況，它就需要快遞交付到收件人手上，這個已經(jīng)‌‌付了費是屬于足額的，那么像‌‌豐巢這些柜臺，再要求打賞的話就是去誘導(dǎo)消費，它實際上就是一種故意規(guī)避的一種行為。徐斌稱，如果快遞柜直接要求打賞，這肯定是違反合同約定的，“我認為他‌‌要求打賞，而且設(shè)置比較小的字來說明可以跳過的話，是屬于欺騙消費。”徐斌表示，如果消費者因為不知道而進行了打賞的話，是有權(quán)利進行維權(quán)的，“‌‌民事訴訟在民事方面首先需要誠信，誠信也就是表示真實，用戶如果打賞并非知情打賞，以為是因為存放超時才需要付費，這就存在不真實的情況，是可以要求返還的。另一方面，即使是因為超時付費，這就和不少人在合同上約定的滯納金、罰金是相同的情況，但這種情況在律師看來也是不對的。因為作為平等民事主體，是不能約定罰金的，滯納金只能由銀行收取，這是法定的，而罰金則只有行政機關(guān)才有權(quán)收取。民事主體之間只能約定違約金，如果民事主體去收取處罰金，這種行為也是無效的。”