摩拜狀告滴滴車鎖 摩拜為什么狀告滴滴車鎖
2019-11-27 11:08:03來源:四海網(wǎng)綜合
據(jù)北京知產(chǎn)法院微信號(hào)“知產(chǎn)北京”消息,近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了北京摩拜科技有限公司(以下簡稱摩拜公司)訴北京小桔科技有限公司(以下簡稱小桔公司)、杭州青奇科技有限公司(以下簡稱青奇公司)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件,并于2019年11月20日采取保全措施,依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運(yùn)營的帶有被訴侵權(quán)的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍(lán)單車。
本案原告摩拜公司主張其為第201510886031.6號(hào)、名稱為“一種鎖”的專利權(quán)人,該發(fā)明專利于2015年12月6日申請(qǐng),于2018年9月11日予以授權(quán)公告。
原告發(fā)現(xiàn)被告小桔公司、青奇公司在滴滴APP上運(yùn)營的共享單車租賃業(yè)務(wù)中,提供的青桔單車和小藍(lán)單車使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具,該鎖具及安裝有該鎖具的自行車(以下簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)落入了原告涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,故請(qǐng)求判令被告小桔公司、青奇公司停止制造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存和專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的零部件、工具、模具和設(shè)備,兩被告連帶賠償原告因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及原告為制止侵權(quán)行為的合理支出共200萬元。
* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿本文,知識(shí)大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息