世界上第2例HIV治愈案例被確認(rèn) 談“艾”色變終將成歷史

　　CCR5的故事仍在繼續(xù)

　　由于艾滋病目前暫時(shí)沒(méi)有有效治愈方法，人們對(duì)艾滋病的看法已經(jīng)到了談‘艾’色變的地步。每次關(guān)于艾滋病的進(jìn)展都能在學(xué)術(shù)界內(nèi)外引發(fā)熱烈的討論，近幾年來(lái)關(guān)于CCR5的故事更是跌宕起伏。

　　在‘倫敦病人’被報(bào)道之前，南方科技大學(xué)的賀建奎教授就使用了如日中天的CRISPR技術(shù)對(duì)艾滋病患者的胎兒進(jìn)行了基因編輯。

　　他敲除了嬰兒體內(nèi)CCR5以讓嬰兒獲得類(lèi)似于‘柏林病人’和CCR5-Δ32突變攜帶者一樣的艾滋病免疫�？伤�冒進(jìn)的行為因?yàn)閭惱韺W(xué)爭(zhēng)議和偽造實(shí)驗(yàn)倫理審批手續(xù)引發(fā)了世界科學(xué)界的震蕩以及所有科學(xué)家的聲討。去年，賀建奎因此被判入獄三年。

　　圖源：Nature Medicine

　　在賀建奎事件和‘倫敦病人’公布之后，學(xué)界對(duì)CCR5-Δ32突變的安全性展開(kāi)了研究。

　　來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校的 Rasmus Nielsen 和 Xinzhu Wei 在 Nature Medicine 發(fā)表了題為 CCR5-∆32 is deleterious in the homozygous state in humans 的論文 [3]，報(bào)道 CCR5-∆32 純合子會(huì)導(dǎo)致 21% 的全因死亡率的增加。該論文引發(fā)熱議后，因?yàn)閿?shù)據(jù)和其他研究沖突且分析方法有誤最終被撤稿。

　　圖源：Nature Medicine

　　戲劇性的是，幾月后包括該文原作者在內(nèi)的研究人員在重新分析數(shù)據(jù)后再次在 Nature Medicine 發(fā)表了題為 No statistical evidence for an effect of CCR5-∆32 on lifespan in the UK Biobank cohort 的文章 [4]，聲明沒(méi)有表明 CCR5-∆32 突變會(huì)影響攜帶者的壽命，為相關(guān)研究掃清了部分障礙。