世衛(wèi)組織質疑英國群體免疫方法 在國際社會引發(fā)巨大爭議

　　數(shù)百名科學家質疑英國政府抗疫舉措

　　14日，數(shù)百名科學界人士也向英國政府發(fā)出了兩封公開信，對政府應對新冠病毒疫情的措施表示擔憂。

　　據《衛(wèi)報》報道，其中一封公開信來自198位數(shù)學和科學領域的學者，他們呼吁采取緊急措施，在英國擴大社交距離(social distancing)。

　　信中也對所謂“群體免疫”提出質疑，稱“在當下這個關口尋求‘群體免疫’似乎不是一個可行的選擇，這將使英國國家醫(yī)療服務體系(NHS)受到更大壓力，且使更多人冒不必要的風險。”

　　另一封公開信則由164名行為科學家聯(lián)署，信中提出了對“行為疲勞”這一概念的擔憂。信中指出，“行為疲勞”是英國當下應對新冠疫情政策的基石，但其背后的值得懷疑。

　　“行為疲勞”意味著如果過早指示公眾采取預防措施，他們最終會回到先前的行為。據BBC此前報道，英國政府的首席醫(yī)療顧問表示，抗疫是持久戰(zhàn)，過早采取強力措施容易讓民眾產生心理倦態(tài)和疲勞，不利于抗疫，也未必能擊中疫情要害，反而徒增其他負擔。

　　行為科學家們在這封信中表示，他們完全支持一種基于的、以行為科學為基礎的政策方法，但他們不相信人們對“行為疲勞”已經有足夠多的了解，也不相信這些見解在多大程度上適用于當前的特殊情況。