網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)黑產(chǎn)鏈 已出生孩子10萬(wàn)起價(jià)黑幕揭開(kāi)

　　記者與一位中介的聊天截屏

　　罅隙之間的被私自收養(yǎng)兒童

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、性別與法律研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)鄧麗在接受法治周末記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，在概念上，用“私自收養(yǎng)”比“民間送養(yǎng)”會(huì)更準(zhǔn)確一些，也更加有助于將個(gè)案與制度關(guān)聯(lián)起來(lái)。私自收養(yǎng)是指未辦理收養(yǎng)登記、自行建立親子關(guān)系/類(lèi)親子關(guān)系(祖孫關(guān)系)的收養(yǎng)。

　　鄧麗認(rèn)為，私自收養(yǎng)脫離國(guó)家視野，缺乏規(guī)范監(jiān)管和充分支持，法律關(guān)系和法律責(zé)任均不明晰，往往會(huì)導(dǎo)致所涉兒童權(quán)益不保。

　　王小艷也在接受法治周末記者采訪(fǎng)時(shí)指出，民間送養(yǎng)可能侵害兒童的人身權(quán)利，包括身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、受教育權(quán)等，比如因送養(yǎng)行為導(dǎo)致的**、虐待、遺棄等行為。

　　鄧麗認(rèn)為，近年曝出的一些集聚性的、極端的私自收養(yǎng)案例就很說(shuō)明問(wèn)題。

　　比如2013年，河南省蘭考縣“愛(ài)心媽媽”袁厲害收留無(wú)家可歸兒童的處所發(fā)生火災(zāi)，7名孩子死亡;2018年，河北武安市“大愛(ài)媽媽”李利娟涉嫌犯罪被刑事拘留，其照看的69名兒童全部轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)馗＠�院�?/p>

　　“被私自收養(yǎng)的兒童身處原生家庭、國(guó)家監(jiān)護(hù)與收養(yǎng)機(jī)制的罅隙之間，面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)”，鄧麗說(shuō)。她呼吁，一方面要在個(gè)案中及時(shí)充分地去救助受害人、懲治侵害人，另一方面要在制度上深刻省思，更加有效率地疏導(dǎo)私自收養(yǎng)，增進(jìn)國(guó)家和社會(huì)對(duì)收養(yǎng)事件的監(jiān)督、干預(yù)和對(duì)收養(yǎng)家庭的支持、服務(wù)。

　　鄧麗介紹，當(dāng)前民法典(草案)中規(guī)定的收養(yǎng)制度明顯要比現(xiàn)行的收養(yǎng)法更科學(xué)一些，某些形式要件更加寬松一些，促進(jìn)和鼓勵(lì)收養(yǎng)的立場(chǎng)更加鮮明一些，“肯定會(huì)有助于將一部分私自收養(yǎng)‘引流’到依法收養(yǎng)的軌道上來(lái) 。”盡管法律在進(jìn)步，但是從研究者的角度出發(fā)，鄧麗覺(jué)得一些問(wèn)題尚未得到系統(tǒng)的解決。

　　“比如，生父母未婚先育卻沒(méi)有能力繼續(xù)撫育的嬰童，這個(gè)群體歷來(lái)就在被收養(yǎng)人中占到一定比重。” 鄧麗說(shuō)，這種情形下，依照法律規(guī)定需要生父母協(xié)商一致才能送養(yǎng)，但現(xiàn)實(shí)生活中，有些男方早早地遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就躲開(kāi)了，女方要證明男方下落不明或者查找不到才能實(shí)施單方送養(yǎng)，會(huì)產(chǎn)生各種成本，很可能女方就會(huì)放棄法律送養(yǎng)的通道。

　　甚至，在保守文化的抑制下，女方本身也不愿走法律通道，而是傾向于私下把孩子送出去。但是這樣，孩子的利益就無(wú)法獲得切實(shí)的保障。

　　在鄧麗看來(lái)，解決私自收養(yǎng)的問(wèn)題不僅僅需要制度層面的完善，還需要實(shí)務(wù)層面的創(chuàng)新。

　　“未來(lái)，有沒(méi)有可能把收養(yǎng)信息的匹配規(guī)范起來(lái)?”她認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題值得思考。

　　在鄧麗的設(shè)想中，可以建立起一個(gè)具有公信力的平臺(tái)，由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)匯總、匹配需求與資源，通過(guò)專(zhuān)業(yè)而系統(tǒng)的收養(yǎng)評(píng)估、收養(yǎng)回訪(fǎng)確保被收養(yǎng)人的利益。同時(shí)，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，還可以在監(jiān)督與互動(dòng)中通過(guò)反饋需求、協(xié)調(diào)資源，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)收養(yǎng)家庭的支持與服務(wù)。

　　“現(xiàn)在這種機(jī)構(gòu)收養(yǎng)模式已經(jīng)在很多國(guó)家普及”，鄧麗說(shuō)，目前，中國(guó)的收養(yǎng)中心主要負(fù)責(zé)涉外收養(yǎng)事務(wù)，在國(guó)內(nèi)收養(yǎng)事務(wù)方面主要從事調(diào)查研究工作。未來(lái)，還需整合相關(guān)資源和經(jīng)驗(yàn)，尋求解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的合理路徑。

　　而在問(wèn)題沒(méi)有解決之前，包括宇文無(wú)艷在內(nèi)的吧主們還要繼續(xù)在網(wǎng)上“作戰(zhàn)”。

　　宇文無(wú)艷告訴法治周末記者，在別的單親媽媽吧里有很多“人販子”，但“在我這里，見(jiàn)一個(gè)，就封一個(gè)”。