聚美優(yōu)品完成私有化從紐交所退市 陳歐兩提私有化的原因有哪些

　　兩次申請私有化

　　其實，這并非聚美優(yōu)品首次提出私有化。

　　2016年2月，陳歐就提出要以7美元/ADS的價格對聚美優(yōu)品進行私有化。但這個方案未能獲得投資者的認可，并遭到了中小股東的聯(lián)合抗議。投資者認為，7美元的私有化價格還不及發(fā)行價的三分之一，大大損害了他們的利益。最終，這份私有化方案于2017年11月被迫“流產(chǎn)”。

　　但陳歐并沒有放棄私有化的念頭，兩年過后，他又拋出了一份新的私有化方案，這次擬以20美元/ADS的價格回購股份，獲得了中小投資者的同意。

　　但有業(yè)內(nèi)人士分析稱，此次私有化價格實際上并非如表面一般有了明顯的提高，反而出現(xiàn)了明顯的下降。

　　ADS對于每個中概股來說代表著不同數(shù)量的普通股，即使對于同一股票，代表的數(shù)量中途也可能發(fā)生改變。聚美優(yōu)品在2020年1月1日宣布，由原來的1股ADS代表1股A類普通股調(diào)整為1股ADS代表10股A類普通股。這意味著，此次私有化價格只是相當于當初的2美元。事實上，此次方案能獲通過也與聚美優(yōu)品在兩次私有化之間的股價走勢有關(guān)，在此期間，聚美優(yōu)品總市值縮水了約2/3。

　　對于陳歐兩提私有化的原因，中國人民大學金融與證券研究所聯(lián)席所長趙錫軍向《國際金融報》記者表示，對于在美上市的中概股來說，堅持私有化的直接原因很有可能跟市場投資者和監(jiān)督者的管理有關(guān)。

　　趙錫軍指出，美國上市制度較A股和H股相對寬松，但一旦上市之后，其管理制度十分嚴格，而且美股市場又有專門針對中概股的做空機構(gòu)，他們會分析中概股財務(wù)、信批等各種違規(guī)點來“找茬”，這給上市公司造成了很大的壓力，退市可以在很大程度上降低這種風險。

　　電商分析師李成東則給了《國際金融報》記者另一份答案——聚美優(yōu)品打算回國內(nèi)上市。李成東表示，很多在美上市的中概股相比國內(nèi)上市來說存在市值被低估的現(xiàn)象，而且還需要面臨繁瑣的信批流程，因此聚美優(yōu)品在美上市已經(jīng)沒有太大價值。