羅翔呼吁降低刑事責(zé)任年齡 降低至十二周歲

　　原標(biāo)題：羅翔：降低刑事責(zé)任年齡勢(shì)在必行

　　近日，13歲少年殺死10歲女孩極端案件再次讓刑事責(zé)任年齡成為焦點(diǎn)話題。中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑法學(xué)研究所所長@刑法學(xué)人羅翔 教授認(rèn)為，現(xiàn)行刑法規(guī)定不滿十四周歲的未成年人不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，只對(duì)故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八種嚴(yán)重的犯罪負(fù)刑事責(zé)任。之所以在刑法中規(guī)定刑事責(zé)任年齡，其理論依據(jù)在于未達(dá)責(zé)任年齡的孩子缺乏是非對(duì)錯(cuò)的辨認(rèn)能力或控制能力，因此對(duì)他們的刑事懲罰沒有意義。但是，這種理論是否成立，值得深思。

　　人道主義很容易因著對(duì)人類的抽象之愛，而放棄對(duì)具體之人責(zé)任。主張未達(dá)法定責(zé)任年齡的孩子不負(fù)刑事責(zé)任，這看似對(duì)兒童的關(guān)愛，但它卻放棄對(duì)被害人的保護(hù)之責(zé)。

　　相比于經(jīng)常開出空頭支票的樂觀主義，現(xiàn)實(shí)主義基于對(duì)理性萬能的警惕，對(duì)人性幽暗的洞察，他們立足現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)，雖然難以博人眼球，但卻更加務(wù)實(shí)。

　　因此，降低刑事責(zé)任年齡勢(shì)在必行。從理論上來看，對(duì)于故意殺人這種重罪，任何年齡階段的人都應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。刑罰無法改造人性，它只能遏制邪惡，對(duì)于兒童也是如此。對(duì)于犯下滔天罪行的兒童，即便可以教育矯正，也必須在懲罰的基礎(chǔ)進(jìn)行改造。

　　當(dāng)前，取消刑事責(zé)任年齡的提議可能很難被接受，但是至少可以將刑事責(zé)任年齡降低至十二周歲。