劉備與曹操的最大差距

　　曹操青梅煮酒論英雄，劉備曾提出江東孫策，不想曹操根本看不上，說(shuō)孫策不過(guò)是繼承父親基業(yè)，算不了什么，不贊成稱之為英雄。 只說(shuō)：天下英雄，惟使君與曹爾。孫權(quán)是孫策之弟,孫策與父親創(chuàng)業(yè)江東之時(shí)，孫權(quán)還未成年，歷史上也不把其作為看在孫策之上。按曹操煮酒英雄的標(biāo)準(zhǔn)衡量，更比其兄孫策次了一等，自然算不上啥英雄了。

　　曹操后來(lái)雖然夸過(guò)孫權(quán)一兩句，史載之言是:“生子當(dāng)如孫仲謀，若劉景升兒子犬豚爾”。依我看，這話的意思充其量也就是說(shuō)：這小子還算爭(zhēng)氣。但與“使君與曹爾”的評(píng)價(jià)卻難以類比。孫權(quán)繼承父兄基業(yè)后，成為三國(guó)歷史上三足鼎立的重要角色，而且在其主導(dǎo)下發(fā)展起來(lái)的東吳勢(shì)力遠(yuǎn)大于劉備建立的西蜀。但中國(guó)傳統(tǒng)文化中似乎不把孫權(quán)與曹操、劉備同等看待。曹操也從來(lái)沒(méi)把孫權(quán)與劉備一樣平等看待過(guò)。曹操何以小看孫權(quán)，只把他當(dāng)小輩開(kāi)涮呢，是曹操?zèng)]有歷史眼光，看人走眼了嗎?否。孫權(quán)不能與曹、劉同列，自有其差距�，F(xiàn)以個(gè)人之見(jiàn)，略述一、二、三。