地下代 孕市場(chǎng)：88萬(wàn)包性別 挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)生育秩序和世俗倫理

　　“隱瞞嬰兒患疾”也是**市場(chǎng)中存在的亂象。

　　有**公司中介人員稱，一些**公司在嬰兒孕育過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在健康問(wèn)題，為避免損失，會(huì)向客戶隱瞞病情，或者提供一張完全健康的報(bào)告�？蛻舻玫胶⒆訋字芑蛘邘讉�(gè)月后，一些疾病便會(huì)顯現(xiàn)，但此時(shí)**公司不會(huì)認(rèn)賬。

　　出現(xiàn)糾紛后，**公司和客戶之間簽訂的合同或協(xié)議，會(huì)因違反現(xiàn)行立法規(guī)定以及公序良俗，被認(rèn)定為無(wú)效， 客戶只能吃“啞巴虧”。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，今年5月由湖南資興市人民法院審理的一起合同糾紛案中，一對(duì)夫婦支付74萬(wàn)余元在一家名為“孕生國(guó)際”的**公司抱得嬰兒后發(fā)現(xiàn)孩子聽(tīng)力弱，故將對(duì)方告上法庭，要求退還已支付費(fèi)用。

　　**公司負(fù)責(zé)人則辯稱，孩子在領(lǐng)走時(shí)健康，否則不會(huì)被帶走，并出具了《領(lǐng)條》。

　　法院審理后認(rèn)為，雙方所簽《**協(xié)議》明顯出于牟利之目的，將孩子作為商品交易的對(duì)象，故該**合同有違公序良俗、社會(huì)公德，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同，最終駁回了前述夫婦的訴請(qǐng)。

　　另外一方面，即使經(jīng)過(guò)基因篩查，**公司主觀上沒(méi)有隱瞞嬰兒患疾，**仍可能誕生“不健康嬰兒”。

　　“子嗣傳承”出具的協(xié)議書提到“胚胎遺傳病的篩查和診斷，并非能100%確保所孕育的新生胎兒就會(huì)維持正常健康”。

　　陳浩則透露，去年他們公司做了差不多100例**，生下的孩子中有一個(gè)腎移位，兩個(gè)先天性心臟病，早產(chǎn)的有三例。在這之前，他們還遇到過(guò)肛門閉鎖、少了一個(gè)腎的孩子。

　　客戶未如愿以償報(bào)道健康孩子，交易失敗后孩子如何安排，陳浩三緘其口，不愿多說(shuō)。