醫(yī)院拒開證明 遺體17年未火化 存放殯儀館產(chǎn)生20余萬費用

　　新華醫(yī)院未對此事接受采訪，律師：后果應由醫(yī)院承擔

　　“我確實沒有這些錢。”胡月琴說，自己全靠退休金維持，20萬元對她來說難以承擔。她認為，這一切都是由于新華醫(yī)院不提供死亡證明，因此這筆費用應該由醫(yī)院承擔。

　　對于開具死亡證明問題，是否有相關規(guī)定?

　　記者查看了《上海市醫(yī)療機構(gòu)病人遺體管理規(guī)定》(修訂)(滬衛(wèi)醫(yī)政(2004)114號)，其中第三條、第五條規(guī)定：“病人死亡后，醫(yī)療機構(gòu)應當開具《醫(yī)學死亡證明書》”，“病人家屬在病人死亡后，應持《醫(yī)學證明死亡書》及時向公安部門辦理死亡證明手續(xù)，并憑死亡證明向殯儀館辦理遺體火化手續(xù)，通知殯儀館至醫(yī)療機構(gòu)接運病人遺體”。

　　當年，新華醫(yī)院沒有及時提供李奇樂的死亡證明，是否與其家屬拖欠醫(yī)藥費有關，還是另有他因?是否考慮承擔部分費用?10月28日，記者聯(lián)系了該院醫(yī)患關系部接待胡月琴的工作人員陳某。陳某表示，媒體了解情況，需要通過宣傳部聯(lián)系。隨后，記者聯(lián)系該院宣傳部，并根據(jù)工作人員要求發(fā)送帶章采訪函。

　　10月30日，記者再次致電宣傳部，詢問采訪答復情況，對方表示“我們看一下好嗎”。截止發(fā)稿前，該醫(yī)院暫未對此作出說明。

　　因缺乏死亡證明，遺體存放至今產(chǎn)生的費用，應該由誰承擔?

　　“誰有過錯誰承擔責任。”大邦律師事務所律師斯偉江認為，由于費用是醫(yī)院違反規(guī)定沒有開具死亡證明導致的，這個后果應該由醫(yī)院來承擔。

　　河南春屹律師事務所主任張律師分析認為，雙方之間存在醫(yī)療服務合同關系，醫(yī)院在患者去世后有義務向家屬提供死亡證明等材料，否則其應當承擔相應法律后果。即使患者家屬因經(jīng)濟困難等原因無力支付剩余醫(yī)療費的，作為救死扶傷的醫(yī)療機構(gòu)，也應當履行其義務;對于醫(yī)院來說，完全可以通過后期民事訴訟來索要醫(yī)療費，而非一拖十幾年，讓患者家屬奔波十幾年。從另一個方面來講，也說明我國的基本醫(yī)療保障體系處于不斷完善的過程中，貧困患者求醫(yī)無門的現(xiàn)象正逐年下降。