女子因不孕被夫家虐打致死 殘忍虐打細(xì)節(jié)令人發(fā)指

　　就張某林及女兒稱(chēng)“為娶方洋洋花13萬(wàn)彩禮”，11月17日，方洋洋表哥謝樹(shù)雷告訴紅星新聞?dòng)浾�，不知道彩禮具體數(shù)額，但在方洋洋父親因病住院期間，張某家未出一分錢(qián)，“都是我們這些侄子、外甥去醫(yī)院照顧他，他臨死之前想見(jiàn)女兒一面都沒(méi)能見(jiàn)到。”

　　而對(duì)于張某家人稱(chēng)“打聽(tīng)到方洋洋和別的男人流過(guò)產(chǎn)”，謝樹(shù)雷反駁稱(chēng)，家族父輩都是正經(jīng)人家，“殺人兇手要為自己開(kāi)脫，他會(huì)為自己找一萬(wàn)種理由”。

　　山東憶興律師事務(wù)所張金武在接到方洋洋家屬求助后，決定介入此案，“非常同情，也非常氣憤。”經(jīng)與檢方溝通，方洋洋家屬及家屬代理律師向德州中院提起抗訴。

　　張金武提出，一審法院不公開(kāi)**審理，且不允許楊某的法定代理參加庭審，違反法定程序；三被告人均構(gòu)成虐待罪，被告人張某林、劉某英同時(shí)構(gòu)成故意傷害罪，對(duì)二人應(yīng)數(shù)罪并罰，三被告人應(yīng)判處六年以上七年以下有期徒刑；一審判決未支持死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是錯(cuò)誤的。

　　德州中院認(rèn)為，本案未涉及國(guó)家秘密或個(gè)人隱私，三原審被告人均系成年人，依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)**審理，原審法院不公開(kāi)**審理，且未依法保障上訴人的法定訴訟權(quán)利，違反法律規(guī)定的訴訟程序，發(fā)回禹城市人民法院重新審判。

　　據(jù)悉，此案將于2020年11月19日上午在禹城法院重審**。“一定要為表妹討個(gè)公道。”謝樹(shù)雷稱(chēng)。