徐翔出獄倒計時還有8個月 應瑩回應離婚這條路還會走下去

　　“即便徐翔出獄，婚也是要離的”

　　2019年七夕節(jié)前，應瑩發(fā)出“蒼天在上，我要離婚”的聲明以來，已經(jīng)過去了15個月。

　　應瑩告訴第一財經(jīng)記者，離婚案的進展就是“無進展”。本來11月12日是她和徐翔離婚案審理期限到期的日子，但仍然沒有接到法院審判或者延期的通知。

　　2019年8月29日上午, 上海市黃浦區(qū)人民法院和山東省青島監(jiān)獄依法不公開審理應瑩訴徐翔離婚糾紛一案。盡管徐翔的律師在**時曾代表徐翔表示，不同意離婚。但劇情反轉(zhuǎn)——徐翔自己當庭同意離婚。

　　“我覺得他同意離婚，應該是他真實意思的表示。”應瑩認為，徐翔的決斷力，一如他在股票止損時的堅決。應瑩語速較慢，神情很平靜。

　　應瑩稱，在離婚起訴書中，只提請法院處理離婚和撫養(yǎng)權(quán)，財產(chǎn)問題將另案主張。不附帶財產(chǎn)分割問題。

　　在夫妻雙方都同意的情況下，如果人不在獄中，甚至不需要通過法院，到民政局辦理手續(xù)即可。但通過法院徐翔夫妻仍然無法離婚，這令應瑩感到困惑。

　　應瑩的律師、上海大邦律師事務所斯偉江認為，離婚和財產(chǎn)處理屬于兩項不同的法律關系，財產(chǎn)處理復雜一點，可以先處理感情問題，“至少雙方可以先解脫”，財產(chǎn)如果涉第三人可以另案起訴。

　　應瑩告訴記者，她試圖擺脫徐翔妻子的身份，主要原因還在于“壓力太大”，一方面，壓力來自于公婆 。一位接近徐翔父母的人士告訴記者，徐翔父母對于爭取財產(chǎn)合法權(quán)益的意圖“堅決而強烈”;另一方面，壓力來自于徐翔的朋友。

　　據(jù)應瑩介紹，徐翔案發(fā)后，多個案外人的賬戶也一直被凍結(jié)，這些賬戶合計非法所得上億元，但凍結(jié)的金額卻不僅僅是非法所得，是整個資金賬戶，總金額未知(不包含在210億凍結(jié)資產(chǎn)在內(nèi))。“有幾個他的朋友，我以前也不認識的，一直在找我，希望通過我去向青島法院申請解凍。”應瑩向記者透露。

　　如果上海黃浦區(qū)法院在徐翔出獄之前，對離婚案仍無判決，應瑩也只能等待徐翔出獄，“反正離徐翔出獄只有8個月了”。徐翔出獄之后，應瑩的壓力減輕之后，離婚也更為方便，那么應瑩是否還會堅持離婚?

　　對此，應瑩向第一財經(jīng)記者表示：“(離婚這條路)還會走下去。”

　　與離婚案平行的另一條線，是徐翔家族被凍結(jié)210億資產(chǎn)甄別和執(zhí)行進展。

　　此前有媒體分析指出，應瑩此次離婚訴求，可能是“技術性離婚”——以離婚案推動財產(chǎn)甄別和財產(chǎn)保全。應瑩說，“離婚跟資產(chǎn)甄別其實沒有必然的聯(lián)系，哪怕我不離婚，我們家的合法資產(chǎn)還是要依法甄別的。”

　　北京權(quán)達律師事務所孔德峰律師告訴記者，“技術性離婚”是行不通的。離婚案件的法官只能處理不涉及第三方權(quán)屬之爭的夫妻共有財產(chǎn)，在刑事案件扣押的財產(chǎn)沒有解決的情況下，離婚案件的法官不可能處理財產(chǎn)。