80后女支行長詐騙27億被判無期 出售虛假理財產(chǎn)品

　　80后行長出售虛假理財產(chǎn)品

　　在該案“塵埃落定”之后，今年12月7日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了《肖野等合同詐騙一審刑事判決書》，對公眾關(guān)心的犯罪內(nèi)情做了全文披露。

　　上述判決書載明，被告人張穎，女，漢族，1980年出生于北京市，大學(xué)文化。據(jù)張穎供述、一審法院予以確認(rèn)，其于2011年擔(dān)任民生銀行航天橋支行行長后，為提高業(yè)績，以支付高于正常存款利率的方式招攬客戶到航天橋支行存款。此前，高于正常存款利率的部分，張穎用自己的錢支付;持續(xù)到2012年6月，她已無力墊資，為了保持業(yè)績，就虛構(gòu)了所謂的高息“過橋”業(yè)務(wù)騙取客戶的錢款，從中挪出部分來支付此前承諾的高息，資金虧空越來越大。

　　2013年起，張穎開始偽造理財產(chǎn)品協(xié)議，向客戶出售虛假的理財產(chǎn)品。

　　最初，她銷售“結(jié)構(gòu)性存款”理財產(chǎn)品并承諾高息。先到柜臺告訴一名柜員稱，待會有客戶要到她的柜臺做轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，但收款人不想讓轉(zhuǎn)款人知道自身的情況，因此讓柜員不要把轉(zhuǎn)賬回單給轉(zhuǎn)款人，而是交給張穎。另一邊，張穎再向客戶解釋，與其簽合同，并帶客戶到指定柜臺辦理付款業(yè)務(wù)。對于客戶而言，輸入密碼轉(zhuǎn)賬之后，“理財產(chǎn)品”即“購買”完成，但實際上這些錢款被轉(zhuǎn)到了張穎控制的多個民生銀行的個人賬戶。這些名義上的持卡人知道張穎使用自己的賬戶，但不知道具體用途。數(shù)年間，簽署這種虛假的“理財產(chǎn)品”協(xié)議，并長期“購買”的就有多名客戶。

　　2015年，張穎為了留住航天橋支行資產(chǎn)過千萬元的大客戶，又編造了新的虛假理財產(chǎn)品。此時，她告訴該行分管個人理財業(yè)務(wù)的副行長肖野，自己有購買了這種“理財產(chǎn)品”的大客戶急于贖回未到期的產(chǎn)品，承諾給愿意接手該產(chǎn)品的客戶提供原購買人的年盈利。但是由于這個大客戶不愿讓人知道自己的真實信息，所以會以其他人的名義簽訂理財產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并收取產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓費。肖野就當(dāng)成了真的理財產(chǎn)品向客戶推廣，后來因為購買此虛假理財產(chǎn)品的人太多，張穎冒充轉(zhuǎn)出人簽名“簽煩了”，肖野還代她簽。