市民停車(chē)8秒被判違停 交警解釋來(lái)了

　　【市民停車(chē)8秒被判違停 交警解釋來(lái)了】近日，因?qū)ψ约涸谀厦鲄^(qū)花果園公園中路短暫停車(chē)幾秒鐘時(shí)間被交警移動(dòng)執(zhí)法警車(chē)抓拍被判定為違停一事存在異議，市民戴先生通過(guò)貴陽(yáng)市融媒問(wèn)政平臺(tái)向交管部門(mén)提出疑問(wèn)，尋求解答。

　　戴先生停車(chē)被抓拍的地點(diǎn)位于南明區(qū)花果園L1區(qū)1棟旁，對(duì)其進(jìn)行抓拍取證的為市交通管理局交警二大隊(duì)。戴先生告訴記者，當(dāng)日自己因接到滴滴訂單打開(kāi)軟件進(jìn)行查看而停下車(chē)。

　　“整個(gè)過(guò)程就幾秒鐘，也就踩一腳剎車(chē)的時(shí)間！具體時(shí)間這些我行車(chē)記錄儀都能查到！”戴先生向記者展示了被抓拍時(shí)自己行車(chē)記錄儀記錄下的視頻。

　　記者在這段時(shí)長(zhǎng)30秒的視頻中看到，戴先生的停車(chē)時(shí)段為視頻的第18秒至第26秒，總停車(chē)時(shí)長(zhǎng)為8秒。戴先生表示：“我確實(shí)是停了，但就8秒，因此被罰款100元，我覺(jué)得不合理。”

　　記者隨后聯(lián)系到貴陽(yáng)市交通管理局二大隊(duì)，針對(duì)戴先生疑惑的“8秒時(shí)長(zhǎng)是否該被判定違停”的問(wèn)題，二大隊(duì)民警告訴記者，因當(dāng)天戴先生停車(chē)路段全路段設(shè)有禁止停車(chē)標(biāo)志標(biāo)牌，屬禁停路段，在該路段行車(chē)干道任何的臨時(shí)停靠，不論停車(chē)時(shí)間長(zhǎng)短，均屬違停。同時(shí)，戴先生的車(chē)輛屬營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，該路段設(shè)有營(yíng)運(yùn)車(chē)輛臨時(shí)停靠點(diǎn)，戴先生的車(chē)未在臨時(shí)�？奎c(diǎn)停放。經(jīng)取證核實(shí)戴先生違法停車(chē)事實(shí)存在，執(zhí)法人員適用處罰條款合理合規(guī)。

　　而針對(duì)市民疑惑的移動(dòng)執(zhí)法警車(chē)抓拍判定違停的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，二大隊(duì)民警表示，在對(duì)違停現(xiàn)象進(jìn)行抓拍時(shí)，交通執(zhí)法抓拍車(chē)上的設(shè)備會(huì)對(duì)車(chē)輛前側(cè)、中部、后方三個(gè)方向進(jìn)行抓拍，抓拍到的照片將自動(dòng)錄入貴陽(yáng)交管信息采集系統(tǒng)并由系統(tǒng)進(jìn)行識(shí)別，若經(jīng)識(shí)別抓拍到的三張照片中車(chē)輛均處于同一位置，即完成取證，可初步判定抓拍到的車(chē)輛為違停。民警強(qiáng)調(diào)，系統(tǒng)還將對(duì)錄入的照片與抓拍設(shè)備全程記錄下的視頻進(jìn)行比對(duì)，無(wú)出入后即判定抓拍到的車(chē)輛為違停。

　　隨后，記者從貴陽(yáng)市交通管理局科技處了解到，目前，貴陽(yáng)市針對(duì)交通違法行為的抓拍取證工作有兩種開(kāi)展途徑，一是由各路段路口處設(shè)置的電子監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)行隨機(jī)抓拍取證；二是由交管部門(mén)執(zhí)法車(chē)上安裝的抓拍攝像頭進(jìn)行隨機(jī)抓拍取證。駕駛員在產(chǎn)生交通違法行為時(shí)一經(jīng)抓拍取證，交管部門(mén)即可判定其為交通違法。

　　貴陽(yáng)市交通管理局提示廣大市民朋友，交通違法行為的抓拍取證具有隨機(jī)性，望廣大駕駛員勿存僥幸心理，注意道路行車(chē)規(guī)范，規(guī)范自身駕駛行為。