男子提醒鄰居降噪反被打遭單位解雇 事情詳細情況介紹

　　警方回應(yīng)：

　　案件公開公正，符合法律程序

　　據(jù)了解，當(dāng)天鄰里糾紛沖突報警后，轄區(qū)奮斗派出所民警當(dāng)天未出警到場，韓先生對此有過質(zhì)疑，對方的回答是“任務(wù)太多”。第二天到達韓先生住處后，警方給韓先生拍受傷照取證，但并未去韓先生家里查看打斗現(xiàn)場情況。這些方面的問題，都作為韓先生質(zhì)疑警方處理有問題的點位曝光發(fā)了貼。

　　1月15日，封面新聞記者撥打奮斗派出所副所長電話，電話可以打通，但無人接聽。該副所長此前曾接受過媒體針對此事的回復(fù)，稱該案件公開公正，符合法律程序。

　　還因此丟了飯碗

　　進展：提起行政復(fù)議申請 目前尚未收到回復(fù)

　　1月12日，韓先生收到單位的離職通知，他在該單位已工作7年。封面新聞記者聯(lián)系到韓先生供職的哈爾濱客運段，一位負責(zé)人告訴記者，目前已經(jīng)通知到韓先生離職，相關(guān)手續(xù)正在等待領(lǐng)導(dǎo)審批。離職原因是韓先生有拘留史，此次被拘留也是警方通知單位的。“他除了拘留時間，都在公司正常上班，離職是單位告知他解除勞動合同。”封面新聞記者詢問更多細節(jié)時，該負責(zé)人表示不愿多做回答便掛斷電話。

　　去年底，韓先生因不服治安拘留的決定，于11月18日向綏化市公安局提請了行政復(fù)議申請書。按照相關(guān)規(guī)定，被提請單位因由接收到七日內(nèi)日，轉(zhuǎn)達行政復(fù)議機關(guān)，并告知申請人。韓先生表示至今未收到回復(fù)。警方曾口頭告知韓先生，如果有不滿可以向人民法院提起訴訟。

　　韓先生表示，雖然現(xiàn)在工作也沒了，但他將繼續(xù)提請行政復(fù)議，他自己認為，在自己家被打，就算還手也是正當(dāng)防衛(wèi)，“我對拘留我的做法表示有異議。對于公司解聘，他表示會找律師申請勞動賠償，“這不符合勞動法，不應(yīng)以這個理由解聘。”​​​​