流浪貓?jiān)馀按�挖眼睛切耳�?醫(yī)生回應(yīng)施虐者可能是醫(yī)學(xué)生

　　延伸閱讀

　　禁止虐待動(dòng)物須立法

　　有業(yè)內(nèi)人士稱，在反對(duì)虐待動(dòng)物已達(dá)成社會(huì)共識(shí)的前提下，應(yīng)立法禁止虐待動(dòng)物的行為;但是，也有專家表示禁止虐待動(dòng)物只能靠道德約束。目前，這方面仍存在爭(zhēng)議。

　　珍愛(ài)生命，保護(hù)動(dòng)物，堅(jiān)決反對(duì)任何虐待動(dòng)物的行為，是文明社會(huì)的應(yīng)有之義，也是一個(gè)公民應(yīng)遵守的道德規(guī)范。從某種意義上講，動(dòng)物生存狀態(tài)的優(yōu)劣，也是衡量社會(huì)文明程度的指標(biāo)之一。正因如此，面對(duì)虐待動(dòng)物的行為，我們都有足夠的理由對(duì)此口誅筆伐。然而，回想以往發(fā)生的虐待動(dòng)物事件，盡管憤怒與譴責(zé)被輿論無(wú)限放大，但卻并沒(méi)帶來(lái)任何實(shí)際效果，更沒(méi)阻止新的虐待動(dòng)物事件的發(fā)生。

　　目前，我國(guó)涉及動(dòng)物保護(hù)的法律僅有《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》。但這部法律主要針對(duì)走私、盜殺野生動(dòng)物等違法行為，并沒(méi)考慮普通的“動(dòng)物福利”問(wèn)題;且被列入保護(hù)范圍的動(dòng)物種類有限，比如貓、狗等，并非野生動(dòng)物，即不在保護(hù)之列。而人們所期待的我國(guó)首部《中華人民共和國(guó)動(dòng)物保護(hù)法》，卻仍停留在專家建議階段。因此，我們很難給“持刀虐狗”這種殘忍的行為貼上“違法”標(biāo)簽，也就沒(méi)法對(duì)施虐者予以懲戒。

　　可見(jiàn)，只有將禁止虐待動(dòng)物入法，方能喝止虐待動(dòng)物的***。2019年9月25日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)公布《對(duì)十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議第5074號(hào)建議的答復(fù)》，回應(yīng)了人大代表夏吾卓瑪“關(guān)于動(dòng)物權(quán)益，制定《禁止虐待動(dòng)物法》的建議”。《答復(fù)》表示，對(duì)社會(huì)公眾普遍反對(duì)的殘忍虐殺動(dòng)物等行為，由于缺乏相關(guān)立法規(guī)定而難以實(shí)施有效打擊，確有必要完善立法。這顯然釋放出積極信號(hào)。

　　因此，與其對(duì)虐待動(dòng)物行為進(jìn)行蒼白無(wú)力的口誅筆伐，不如加快立法，從而嚴(yán)懲施虐者，以儆效尤，杜絕各類殘忍虐待動(dòng)物行為的發(fā)生。所以，我們呼吁：盡早出臺(tái)《禁止虐待動(dòng)物法》，嚴(yán)懲虐待動(dòng)物行為，提高施虐者的違法成本。這樣，“持刀虐狗”之類的殘忍事件才不會(huì)重演。