新華社評(píng)追究"0號(hào)感染源"刑責(zé) 建議有關(guān)方面不要“惜字如金”。

　　原標(biāo)題：新華社: 吉林通化要追究“0號(hào)感染源”刑責(zé)? 立案?jìng)刹榈木唧w依據(jù)是什么

　　據(jù)媒體報(bào)道，吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院已對(duì)“源升品質(zhì)生活坊”妨害傳染病防治案提前介入、引導(dǎo)偵查。經(jīng)查，此次疫情系因東昌區(qū)“源升品質(zhì)生活坊”經(jīng)營(yíng)者季某某1月9日邀請(qǐng)黑龍江籍人員林某某(新冠肺炎無(wú)癥狀感染者，通化疫情“0號(hào)傳染源”)到通化市為其產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售宣傳引起。1月17日，通化市公安局東昌分局已對(duì)該案以妨害傳染病防治罪立案?jìng)刹椤?/p>

　　由于當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的通報(bào)只有274個(gè)字，公眾對(duì)這件事還有很多疑問(wèn)。比如，以妨害傳染病防治罪立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇�，究竟�?ldquo;0號(hào)傳染源”林某某，還是“1號(hào)傳染源”季某某?再比如，立案?jìng)刹榈木唧w依據(jù)是什么?鑒于這是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)為數(shù)不多的妨害傳染病防治案，而且社會(huì)各界高度關(guān)注，建議有關(guān)方面不要“惜字如金”。

　　根據(jù)刑法規(guī)定，若要構(gòu)成妨害傳染病防治罪，前提是違反傳染病防治法規(guī)定，且有“拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施”等情形，引起甲類(lèi)傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。在兩高、兩部出臺(tái)的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，也重申了這一立法精神。