拜登呼吁盟友聯(lián)手應(yīng)對中國 法德領(lǐng)導(dǎo)人與拜登不同調(diào)

　　“七國集團（G7）誓言將使2021年成為多邊主義的轉(zhuǎn)折點”。法新社當(dāng)?shù)貢r間20日凌晨第一時間播發(fā)了G7領(lǐng)導(dǎo)人舉行視頻會議后發(fā)表的共同聲明，并稱這也是G7的“轉(zhuǎn)折點”。盡管由于全球力量格局的轉(zhuǎn)變，曾經(jīng)風(fēng)光一時的G7在很大程度上失去了以前的影響力和光彩，但拜登作為美國總統(tǒng)出席的首次G7峰會還是引起了世界的關(guān)注。G7在共同聲明中宣布將加強與其他國家和國際組織機構(gòu)合作，共同抗疫、加快經(jīng)濟復(fù)蘇以及應(yīng)對氣候變化，G7還承諾將捐款75億美元幫助全球，特別是發(fā)展中國家抗疫并“公平分配疫苗”。不過，這些承諾也被廣泛懷疑是“口惠而實不至”，不少國際媒體批評這7個世界最富國家在占據(jù)了世界約一半疫苗的同時，卻對向窮國分享疫苗“顧左右而言他”。對于美國政府在G7峰會前后極力宣揚的“重振大西洋聯(lián)盟”以及合力應(yīng)對中國的呼吁，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了不同聲音。德國總理默克爾表示，G7應(yīng)該加強與中國合作，“中國既是西方的競爭對手，又是必不可少的合作伙伴”。德國《斯圖加特報》則提醒稱：“歐洲人絕對不能沉溺于拜登消除跨大西洋利益分歧的幻想之中。”

　　G7承諾“公平”分配疫苗，但細(xì)節(jié)很少

　　當(dāng)?shù)貢r間2月19日，英國首相約翰遜主持召開G7視頻峰會，商討抗疫、應(yīng)對氣候變化以及加快經(jīng)濟復(fù)蘇等議題。視頻會議結(jié)束后，G7發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾將開展多邊合作，加強全球衛(wèi)生安全，應(yīng)對疫情大流行。聲明稱，G7“將發(fā)揮民主、經(jīng)濟和社會開放的優(yōu)勢和價值觀，共同合作，讓2021年成為多邊主義的轉(zhuǎn)折點”。

　　近幾年來，G7峰會可謂“風(fēng)波”不斷，特別是美國和歐洲盟友分歧明顯。2018年，時任美國總統(tǒng)特朗普拒絕在G7峰會聯(lián)合聲明上簽字。2019年，G7峰會只發(fā)表了一份極短的聯(lián)合聲明。2020年的G7峰會由于受到疫情影響而被迫取消。

　　法新社稱，這次G7峰會討論了眾多議題。最引人關(guān)注的是，被認(rèn)為是富國代表的G7增加了對全球抗疫的資金支持。在會議上，美國總統(tǒng)拜登承諾向世衛(wèi)組織主導(dǎo)的COVAX（新冠肺炎疫苗實施計劃）系統(tǒng)提供40億美元資助，德國也宣布將提供15億歐元。G7總共承諾將捐助75億美元，并稱將“切實做到疫苗分配公平”。

　　對于G7的“慷慨”，不少國際媒體卻不買賬。“拜登和G7承諾為全球抗疫提供數(shù)十億美元資金，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，全球抗疫不僅需要金錢。”美國VOX新聞網(wǎng)20日稱，美國等西方國家的承諾雖然是很好的一步，但“疫苗民族主義”仍是現(xiàn)實問題。西方向COVAX捐款能彌補該計劃的資金缺口，但實際上富國與疫苗企業(yè)的雙邊疫苗交易早已破壞了COVAX體系。報道稱，這些富裕國家仍在爭相為本國民眾囤積疫苗，他們預(yù)訂了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出所需的劑量。國際反貧困組織One Campaign的一份報告稱，美國訂購的疫苗在為國內(nèi)所有合格接種者每人接種兩劑后還將剩余4.53億劑。美國喬治敦大學(xué)教授哥斯汀稱，富國“希望兩全其美”：“他們向COVAX捐款，稱自己是世界好公民，但他們同時搶奪了作為COVAX生命線的疫苗。”