拾金不昧獎勵10% 你覺得拾金不昧該不該被獎勵

　　碰撞

　　拾得人應有報酬請求權

　　實際工作中，拾得人首先要妥善保管拾遺物品，還要打電話、發(fā)微博找尋失主，若聯(lián)系失敗須將物品交到公安機關，都會耗費一定的時間和精力，應當享有報酬請求權�，F實中無論拾獲次數還是拾遺物品都可能最多的群體——出租車司機，其中就有不少人建議，若法律能對拾金不昧給予獎勵、予以肯定，將對遺拾雙方非常有益。

　　——廣州市公安局治安管理支隊拾遺物品招領處警員

　　失主付費物權法早有規(guī)定

　　“拾金不昧獎10%”其實是《中華人民共和國物權法》在地方的“實施細則”�！段餀喾ā返�112條規(guī)定，“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”很顯然，失主向拾金不昧者支付費用是法定的。只不過，《物權法》沒有像廣州這次將比例明確為“10%”而已。

　　此外，撿到貴重物品交到公安機關，也是一種見義勇為行為，應得到榮譽之外的獎勵。——廣東省法制盛邦律師事務所律師 劉紅

　　發(fā)達國家

　　獎勵比例更高

　　“有償拾金不昧”順應了時代發(fā)展的要求。在市場經濟條件下，民眾的思想道德素質參差不齊，完全靠道德或輿論的力量維持拾金不昧的義舉不太現實。就連發(fā)達國家也有類似的法律，比如在德國，一般是付給拾得人報酬5%；日本則更高些，拾得人可獲得20%以下報酬。

　　——廣州市社科院高級研究員 彭澎