拾金不昧獎(jiǎng)勵(lì)10% 你覺(jué)得拾金不昧該不該被獎(jiǎng)勵(lì)

　　碰撞

　　拾得人應(yīng)有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)

　　實(shí)際工作中，拾得人首先要妥善保管拾遺物品，還要打電話、發(fā)微博找尋失主，若聯(lián)系失敗須將物品交到公安機(jī)關(guān)，都會(huì)耗費(fèi)一定的時(shí)間和精力，應(yīng)當(dāng)享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)�，F(xiàn)實(shí)中無(wú)論拾獲次數(shù)還是拾遺物品都可能最多的群體——出租車司機(jī)，其中就有不少人建議，若法律能對(duì)拾金不昧給予獎(jiǎng)勵(lì)、予以肯定，將對(duì)遺拾雙方非常有益。

　　——廣州市公安局治安管理支隊(duì)拾遺物品招領(lǐng)處警員

　　失主付費(fèi)物權(quán)法早有規(guī)定

　　“拾金不昧獎(jiǎng)10%”其實(shí)是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》在地方的“實(shí)施細(xì)則”�！段餀�(quán)法》第112條規(guī)定，“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。”很顯然，失主向拾金不昧者支付費(fèi)用是法定的。只不過(guò)，《物權(quán)法》沒(méi)有像廣州這次將比例明確為“10%”而已。

　　此外，撿到貴重物品交到公安機(jī)關(guān)，也是一種見(jiàn)義勇為行為，應(yīng)得到榮譽(yù)之外的獎(jiǎng)勵(lì)。——廣東省法制盛邦律師事務(wù)所律師 劉紅

　　發(fā)達(dá)國(guó)家

　　獎(jiǎng)勵(lì)比例更高

　　“有償拾金不昧”順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，民眾的思想道德素質(zhì)參差不齊，完全靠道德或輿論的力量維持拾金不昧的義舉不太現(xiàn)實(shí)。就連發(fā)達(dá)國(guó)家也有類似的法律，比如在德國(guó)，一般是付給拾得人報(bào)酬5%；日本則更高些，拾得人可獲得20%以下報(bào)酬。

　　——廣州市社科院高級(jí)研究員 彭澎