乘客暈倒司機(jī)拒絕駕公交車送醫(yī) 公交公司被索賠50萬

　　二審法院：前后僅6分鐘，過失輕微

　　一審法院認(rèn)為，番禺公汽公司番15線公交車駕駛員在本案中沒有積極的履行法定的救助義務(wù)，客觀上使陳某喪失了可能得到及時救治的機(jī)會，對陳某的死亡存在一定的過錯，一審法院酌定按20%由廣州市番禺公共汽車有限公司承擔(dān)各項(xiàng)賠償項(xiàng)目金額，判決廣州市番禺公共汽車有限公司賠償熊某夫婦各項(xiàng)損失共計(jì)25萬元。

　　番禺公汽公司上訴后，廣州中院二審認(rèn)為，在等待救援期間，公交車乘客及陳某母親請求公交車司機(jī)徑行

　　將陳某送往附近醫(yī)院時，司機(jī)予以拒絕。生命權(quán)高于一切，在乘客突發(fā)疾病面臨生命危險(xiǎn)時，番禺公汽公司應(yīng)當(dāng)以保障生命為第一要務(wù)。在陳某突發(fā)暈厥生命垂危之際，以及陳某家屬及車上乘客請求送醫(yī)之時，公交車司機(jī)選擇了忽視和等待，存在一定的不當(dāng)之處。事發(fā)地點(diǎn)距離醫(yī)院較近，在陳某母親以及同車乘客請求送醫(yī)時，番禺公汽公司沒有立即送醫(yī)，客觀上可能延緩陳某及時得到救治的寶貴時間，故番禺公汽公司在本案中存在著一定的過失，但是這種過失是輕微的。

　　理由如下：首先事發(fā)突然，時間短暫，前后僅約六分鐘時間;其次，乘客已經(jīng)撥打了120急救電話，司機(jī)也靠邊停車等待救援;再次，司機(jī)在等待時也協(xié)助家屬攔截社會車輛，等待的時間短暫，陳某在昏厥數(shù)分鐘后即被社會車輛送往醫(yī)院;最后，陳某的死亡，根本在于其自身因素，不能因此對番禺公汽公司苛加不合理的責(zé)任。

　　二審判決廣州市番禺區(qū)公共汽車有限公司賠償熊某夫婦各項(xiàng)損失共計(jì)8萬元。