代表稱女性不是行走的子宮 商業(yè)代 孕是“潘多拉盒子”

　　花了70多萬元找人**生下的孩子，體檢時查出聽力弱，夫妻倆把**機構(gòu)告上法院，要求全額退款，而**機構(gòu)卻反訴要求支付尾款18萬元；男子找**，等了好幾年沒見到孩子，錢也拿不回，只得起訴**機構(gòu)還錢；女子為富豪**收1100萬元被判退還......近年來，因為**引發(fā)的法律案件時常見諸報端，如**合同而產(chǎn)生欺詐的違法犯罪行為，由**引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)爭議、繼承權(quán)爭議以及監(jiān)護權(quán)爭議等。

　　相關(guān)職能部門要讓大家知道，無論是求孕方、**方甚至**機構(gòu)，都面臨多重法律風(fēng)險。即使簽訂了**協(xié)議，任何一方反悔，另一方都難以維權(quán)；即使起訴到法院，也可能因為協(xié)議無效而難以達到預(yù)期效果。

　　“**黑產(chǎn)”隱患重重，它像常出現(xiàn)在婦產(chǎn)科醫(yī)院廁所門板上的小廣告一樣屢鏟不掉？由**引發(fā)的種種倫理問題、健康隱患、法律風(fēng)險亟待被重視，管理部門對“**黑產(chǎn)”的打擊迫在眉睫。依據(jù)目前條文，只能對正規(guī)的醫(yī)生和醫(yī)療機構(gòu)進行管理，而對于網(wǎng)站和黑中介，則沒有執(zhí)法依據(jù)，違法成本過低，應(yīng)推動立法完善，加大對**等違法違規(guī)行為的懲處力度。

　　要治理“**黑產(chǎn)”問題，還要堵疏結(jié)合，正視失獨家庭、缺乏生育能力等特定人群的正當(dāng)需求，在完善法律法規(guī)、嚴(yán)格監(jiān)管的前提條件下，由具備資質(zhì)的正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)提供相關(guān)服務(wù)。