中美高層對話在即美露怯了 對話地與北京和華盛頓的距離基本對等

　　對話時(shí)間略晚于奧巴馬和特朗普政府

　　有觀察家注意到，這次中美高層對話舉行的時(shí)間，略晚于美國前兩任政府。

　　奧巴馬和特朗普分別是在上任同年的2月和3月中旬進(jìn)行中美高層會談。這表明拜登政府在對華關(guān)系上仍存不定。

　　不過，與對話時(shí)間早晚相比，是否具有建設(shè)性的態(tài)度更重要。

　　相對于中方應(yīng)邀赴約所體現(xiàn)的善意，美方在對話前一直強(qiáng)調(diào)自己的“優(yōu)勢地位”、強(qiáng)硬立場，顯然有點(diǎn)小家子氣。至于美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯稱美國首先與盟友和伙伴國家接觸，是“我們優(yōu)勢的核心來源”，不僅小家子氣，而且顯得有點(diǎn)心虛了。

　　事實(shí)上，鑒于中美關(guān)系的復(fù)雜性，也不能指望一次對話就解決所有問題。國際媒體普遍認(rèn)為，中美此次阿拉斯加對話將“艱難而坦率”。

　　部分國際觀察家認(rèn)為，中美阿拉斯加對話有望在一些事務(wù)性議題上達(dá)成諒解或共識，還有觀察家認(rèn)為，這是拜登政府評估中美關(guān)系的重要時(shí)刻。

　　其實(shí)，中美之間畫出紅線，并保持對話暢通，對于管控中美關(guān)系就有很大助益。至于評估，拜登政府在評估，中方又何曾不在評估？這個(gè)中美對話的重要時(shí)刻，不僅對中方重要，對美方同樣如此。