全球化黃金時(shí)代要結(jié)束了?全球供應(yīng)鏈會(huì)變成什么樣？

　　克雷格·艾倫希望，中美能夠繼續(xù)執(zhí)行第一階段協(xié)議，并且參考CPTPP的框架結(jié)構(gòu)和價(jià)值，擬定可能的第二階段協(xié)定。他建議中國各部委、省市級政府參考或者利用CPTPP的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，尤其在勞工權(quán)利、政府采購、國有企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、補(bǔ)貼、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字貿(mào)易等方面。一個(gè)簡單的度量方法是，是否將進(jìn)口的產(chǎn)品與服務(wù)同國產(chǎn)的進(jìn)行了平等對待。

　　耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國中心高級研究員董云裳強(qiáng)調(diào)，《中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》表明，哪怕面臨壓力，雙方還是能夠進(jìn)行對話并取得進(jìn)展。通過做下來談?wù)摼唧w的問題，大家得以更好地理解彼此，這也是一個(gè)互相教育、學(xué)習(xí)的過程。但磋商的確需要很多時(shí)間。特別是，即便是貿(mào)易方面的專業(yè)人士，也不一定了解最新技術(shù)問題。

　　董云裳說，拜登政府現(xiàn)在還不想進(jìn)行貿(mào)易談判，眼下多邊機(jī)制將對兩國發(fā)揮重要作用。

　　加利·胡弗鮑爾建議，中美可以在世貿(mào)組織框架下達(dá)成多邊協(xié)定，納入日本和其他主要成員。例如雙方可就電子商務(wù)規(guī)則達(dá)成一致，全球也能跟進(jìn)。此外，《中歐全面投資協(xié)定》規(guī)定，中國與歐盟給各自國有企業(yè)的補(bǔ)貼和有關(guān)服務(wù)必須進(jìn)行披露。如果中美能就此達(dá)成一致，將大大化解地緣政治緊張中的經(jīng)濟(jì)因素。

　　“這可能不是靈丹妙藥，但不妨將其作為合作的開始。”加利·胡弗鮑爾說。