男子舉報干部舅舅巨額財產(chǎn)來源不明 紀委：已啟動調(diào)查核實

　　【男子舉報干部舅舅巨額財產(chǎn)來源不明 紀 委：已啟動調(diào)查核實】近日，網(wǎng)民“jopinkCat”發(fā)帖，稱長沙市政協(xié)一干部巨額財產(chǎn)來源不明，并就此實名向長沙市紀委監(jiān)委舉報。市紀委監(jiān)委高度重視，按相關規(guī)定和程序要求對舉報人反映的問題啟動了調(diào)查，相關情況正在調(diào)查核實中。

　　人們常說：正月剃頭坑舅舅。而這位男子的舉報，比“正月剃頭”嚴重多了，如果舉報的問題被查實或部分查實，其舅舅很可能會因此付出沉重代價。

　　舉報男子表示，實名舉報源于自己對長沙一處房產(chǎn)權(quán)益的主張。他稱，維一星城4套房子2014年曾被繼母金某林以1000萬元的價格抵押給了她哥哥金某輝，抵押款用于“借款人生活、撫養(yǎng)子女等”。金某輝是一名公職人員，如何能拿出1000萬元，他表示懷疑。

　　很顯然，男子之所以痛下決心舉報舅舅，是緣于經(jīng)濟糾紛。也就是說，他并非出于（或并非完全出于）正義感和社會責任感而“大義滅親”，而是有著明確的利益訴求。

　　但不管是出于公心還是私利，都不影響舉報的效力。

　　在法治社會里，誰都有權(quán)利、有義務對自己認為違法違規(guī)的現(xiàn)象進行舉報。只要舉報屬實，就是正當?shù)摹．斎�，如果舉報者確有惡意，并且舉報內(nèi)容失實，被舉報者可以通過組織程序討回清白，也可以拿起法律的武器追究責任人誣告、誹謗等責任。前提是，這些都必須建立在查清事實的基礎之上。

　　這個事情迅速成為網(wǎng)絡熱點，有三大看點。一是被舉報人身份特殊，屬于公職人員；二是被舉報的問題較為嚴重，特別是能夠一把拿出1000萬元的巨款，更是帶給人無限的遐想；第三個，也是最大的看點，是舉報人身份更特殊，竟然是其外甥，是“自家人”。

　　實際上，現(xiàn)如今因家庭內(nèi)訌、后院起火而招來麻煩的官員并不罕見，有的還真的查出了問題，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重點實驗室原主任段振豪，被妻子舉報包養(yǎng)輕膚，后拔出蘿卜帶出泥，涉嫌貪污被移送司法。法治社會，人人都有責任、有義務與違法亂紀的丑陋現(xiàn)象作斗爭，即使是身邊人舉報，也不值得大驚小怪。至于舉報的問題是否屬實，自有相關部門去核實、去處理。

　　我注意到，面對網(wǎng)絡舉報，當?shù)叵嚓P部門的處置方式可圈可點—沒有因被舉報人是“公家人”而視而不見，也沒有施展“拖字訣”試圖冷處理，更沒有像某些地方和單位那樣不分青紅皂白先“辟謠”再說，而是積極予以受理、及時介入調(diào)查。這樣的工作效率和態(tài)度，無疑既體現(xiàn)了對舉報的重視程度，也是最好的“危機公關”——掌握了事情的主動權(quán)，將事件給當?shù)卦斐傻呢撁嬗绊懡档搅俗畹�。無疑，這份應對突發(fā)事件和網(wǎng)絡輿情的客觀和理性，值得其他地方借鑒學習。

　　官方已經(jīng)介入調(diào)查，等結(jié)果、等通報吧。