男子舉報(bào)干部舅舅巨額財(cái)產(chǎn)來源不明 紀(jì)委：已啟動(dòng)調(diào)查核實(shí)

　　【男子舉報(bào)干部舅舅巨額財(cái)產(chǎn)來源不明 紀(jì) 委：已啟動(dòng)調(diào)查核實(shí)】近日，網(wǎng)民“jopinkCat”發(fā)帖，稱長沙市政協(xié)一干部巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，并就此實(shí)名向長沙市紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)。市紀(jì)委監(jiān)委高度重視，按相關(guān)規(guī)定和程序要求對(duì)舉報(bào)人反映的問題啟動(dòng)了調(diào)查，相關(guān)情況正在調(diào)查核實(shí)中。

　　人們常說：正月剃頭坑舅舅。而這位男子的舉報(bào)，比“正月剃頭”嚴(yán)重多了，如果舉報(bào)的問題被查實(shí)或部分查實(shí)，其舅舅很可能會(huì)因此付出沉重代價(jià)。

　　舉報(bào)男子表示，實(shí)名舉報(bào)源于自己對(duì)長沙一處房產(chǎn)權(quán)益的主張。他稱，維一星城4套房子2014年曾被繼母金某林以1000萬元的價(jià)格抵押給了她哥哥金某輝，抵押款用于“借款人生活、撫養(yǎng)子女等”。金某輝是一名公職人員，如何能拿出1000萬元，他表示懷疑。

　　很顯然，男子之所以痛下決心舉報(bào)舅舅，是緣于經(jīng)濟(jì)糾紛。也就是說，他并非出于（或并非完全出于）正義感和社會(huì)責(zé)任感而“大義滅親”，而是有著明確的利益訴求。

　　但不管是出于公心還是私利，都不影響舉報(bào)的效力。

　　在法治社會(huì)里，誰都有權(quán)利、有義務(wù)對(duì)自己認(rèn)為違法違規(guī)的現(xiàn)象進(jìn)行舉報(bào)。只要舉報(bào)屬實(shí)，就是正當(dāng)?shù)�。�?dāng)然，如果舉報(bào)者確有惡意，并且舉報(bào)內(nèi)容失實(shí)，被舉報(bào)者可以通過組織程序討回清白，也可以拿起法律的武器追究責(zé)任人誣告、誹謗等責(zé)任。前提是，這些都必須建立在查清事實(shí)的基礎(chǔ)之上。

　　這個(gè)事情迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，有三大看點(diǎn)。一是被舉報(bào)人身份特殊，屬于公職人員；二是被舉報(bào)的問題較為嚴(yán)重，特別是能夠一把拿出1000萬元的巨款，更是帶給人無限的遐想；第三個(gè)，也是最大的看點(diǎn)，是舉報(bào)人身份更特殊，竟然是其外甥，是“自家人”。

　　實(shí)際上，現(xiàn)如今因家庭內(nèi)訌、后院起火而招來麻煩的官員并不罕見，有的還真的查出了問題，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室原主任段振豪，被妻子舉報(bào)包養(yǎng)輕膚，后拔出蘿卜帶出泥，涉嫌貪污被移送司法。法治社會(huì)，人人都有責(zé)任、有義務(wù)與違法亂紀(jì)的丑陋現(xiàn)象作斗爭，即使是身邊人舉報(bào)，也不值得大驚小怪。至于舉報(bào)的問題是否屬實(shí)，自有相關(guān)部門去核實(shí)、去處理。

　　我注意到，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的處置方式可圈可點(diǎn)—沒有因被舉報(bào)人是“公家人”而視而不見，也沒有施展“拖字訣”試圖冷處理，更沒有像某些地方和單位那樣不分青紅皂白先“辟謠”再說，而是積極予以受理、及時(shí)介入調(diào)查。這樣的工作效率和態(tài)度，無疑既體現(xiàn)了對(duì)舉報(bào)的重視程度，也是最好的“危機(jī)公關(guān)”——掌握了事情的主動(dòng)權(quán)，將事件給當(dāng)?shù)卦斐傻呢?fù)面影響降到了最低。無疑，這份應(yīng)對(duì)突發(fā)事件和網(wǎng)絡(luò)輿情的客觀和理性，值得其他地方借鑒學(xué)習(xí)。

　　官方已經(jīng)介入調(diào)查，等結(jié)果、等通報(bào)吧。