BBC記者打中國(guó)疫苗有人酸了 暗示中國(guó)疫苗不如美國(guó)疫苗

　　“好照片！這是個(gè)非常不錯(cuò)的選擇，太棒了。”

　　然而，并不是所有網(wǎng)民都樂(lè)見(jiàn)麥克唐納接種中國(guó)疫苗。比如一位網(wǎng)民在留言中就暗示中國(guó)疫苗不如美國(guó)疫苗，“哎，遺憾的是你沒(méi)法接種輝瑞和莫德納疫苗，不過(guò)這至少比無(wú)疫苗可打要好。”

　　還有兩位在名字和資料中使用了印地語(yǔ)的網(wǎng)民也試圖為此事“挑刺”，其中一人直言，“你要小心，中國(guó)疫苗沒(méi)有作用的。”而另一人則寫(xiě)道，“先生，因?yàn)槟阍谥袊?guó)，所以你沒(méi)有任何其他選擇，只能打國(guó)藥疫苗。”

　　實(shí)際上，根據(jù)我國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委4月初公布的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)已有5款新冠病毒疫苗獲批使用。麥克唐納也在回復(fù)中糾正了這位網(wǎng)民的錯(cuò)誤，“中國(guó)現(xiàn)在早已推出了數(shù)款新冠疫苗了，我接種了他們提供的這款”。

　　值得一提的是，此前在涉及中國(guó)疫苗的報(bào)道中，BBC曾多次捏造并傳播不實(shí)和虛假信息。比如在12日一篇題為“中國(guó)官員表示國(guó)產(chǎn)疫苗保護(hù)率不高”的報(bào)道中，BBC歪曲中國(guó)疾控中心主任高福的有關(guān)言論，質(zhì)疑中國(guó)疫苗有效性數(shù)據(jù)不透明。

　　其實(shí)早在報(bào)道發(fā)出前，高福就曾表示，“中國(guó)疫苗保護(hù)率不高”的說(shuō)法完全是誤解，是“斷章取義”。“我在講了所有的免疫策略之后提到了疫苗保護(hù)率問(wèn)題，對(duì)此我提出了我的思考——我們可以通過(guò)優(yōu)化接種程序、采用幾種疫苗交替的接種（序貫免疫）方式來(lái)進(jìn)一步提升疫苗有效率。”