男子砍情敵十多下一次沒中 因?yàn)楸磺槿艘浴袄�假來了”拒絕

　　判決書顯示，劉某***進(jìn)入楊某的院中，將楊某家房門拽開，見韓某在楊某家西屋炕上坐著，便對(duì)韓某說：“今天我非要?dú)⒘四?rdquo;，并用隨身攜帶的砍斧砍韓某。韓某跳到楊某家炕上，用楊某的棉皮靴阻擋劉某，劉某砍了十余下，均沒有砍到韓某。隨后，劉某用砍斧將楊某家窗戶玻璃、鏡子砸碎。趁著劉某愣了神，韓某從炕上跳下，將劉某手里的砍斧搶下扔到地上。

　　失去作案工具的劉某給兒子打了一通電話讓兒子回來替他收尸，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)，但在逃跑途中被趕來的公安民警抓獲。

　　砸壞玻璃需賠800元，一審被判故意殺人罪

　　經(jīng)雙城區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，楊某家被砸碎的玻璃及鏡子現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格為人民幣800元。案發(fā)后，劉某積極賠償，向被害人賠禮道歉并取得諒解。

　　2021年1月6日，黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院以尋釁滋事罪起訴劉某。

　　雙城區(qū)人民法院一審認(rèn)為，劉某因?qū)Ρ缓θ诵拇嬖购薅�持械行兇，�?yán)重侵害被害人的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成故意殺人（未遂）罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉某犯尋釁滋事罪罪名不當(dāng)，法院予以糾正。

　　劉某因懷疑被害人與楊某仍保持不正當(dāng)關(guān)系而對(duì)韓某不滿，多次揚(yáng)言要?dú)⑺辣缓θ�，且于案發(fā)當(dāng)日晚，持鐵斧闖入楊某家行兇，砍擊被害人十余次，其殺人故意明顯，辯護(hù)人所提劉某沒有殺人故意的辯護(hù)意見無事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予采納。因被害人抵抗、他人解救等原因，劉某犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法對(duì)其可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。鑒于劉某系初犯，未對(duì)被害人造成傷害后果，已取得被害人諒解，對(duì)其減輕處罰。

　　一審以劉某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年。