大學生炒鞋詐騙獲刑10年半 購鞋款揮霍一空用于“報復性消費”

　　“期鞋”交易讓炒鞋黨鉆了空子

　　什么時候察覺到對方是騙子？黃某坦誠稱：“我一共向小嚴買了450雙左右的期貨球鞋，只有6雙武漢的球鞋發(fā)貨了，而且還說假貨。他不發(fā)貨的理由也是千奇百怪，還躲著見我。我也問了圈子里的人，根本沒這號人，不像他自己吹噓的那樣。”

　　“三個月中，小嚴幾乎沒有任何發(fā)貨，那你為何還要繼續(xù)向小嚴訂貨？”警方這樣問黃某。

　　黃某則說：“這是因為鞋圈有自己的規(guī)矩和潛規(guī)則的，我買賣的鞋子都叫做期貨，也就是對于還沒有官方發(fā)售的鞋子，鞋子發(fā)售之后還需要經(jīng)過物流、海關等，所以我們約定了在官方發(fā)售后28天內(nèi)發(fā)貨。小嚴就是打了這個期貨的時間差，讓我一直對他保持信任，在7月初才反應出自己被騙了100多萬。”

　　購鞋款揮霍一空用于“報復性消費”

　　在訊問中，小嚴稱，自己并未詐騙黃某，他已經(jīng)將購鞋款都轉(zhuǎn)賬給了其上游的渠道商，甚至向警方說出了數(shù)個“鞋圈”知名炒鞋商及具體轉(zhuǎn)賬金額，同時向警方表示，自己有在北京與成都均有實體店股份，可以退還被害人黃某一半的“購鞋款”，還虛構其受唐某指使“拖貨”欺騙黃某，并約定與黃某四六開分賬。

　　公安機關至北京調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)小嚴自稱有股份的店鋪員工根本不認識小嚴，在進一步核實后，才發(fā)現(xiàn)小嚴根本不具有任何實體店股份，也沒有向所謂的上游炒鞋商支付“炒鞋款”。

　　此時的小嚴方向警方道出了實情，其稱：“我編造實體店的股份是想營造出我能夠還上黃某錢的假象，這些鞋子的錢我也沒有轉(zhuǎn)給上家，只是向他們詢問了一下。至于唐某也是我編出來的，我轉(zhuǎn)給他1.3萬元，是因為他自稱能夠清除微信、支付寶記錄，不被警方調(diào)查。”

　　問及百萬余元的錢款去向時，小嚴稱騙了黃某后，只能通過“報復性消費”填補內(nèi)心的恐慌。花10萬元買了輛二手寶馬車，花了1萬元網(wǎng)購了寵物狗，花了七八萬元購買鞋子、衣服，花了六七萬招待朋友……“2019年6月的消費堪稱災難式，花錢特別厲害，就像中了一百萬獎券一樣。”小嚴回憶說。