特斯拉維權(quán)車主一審勝訴!或成該品牌國(guó)內(nèi)首例“退一賠三”案
【特斯拉維權(quán)車主一審勝訴!或成該品牌國(guó)內(nèi)首例“退一賠三”案】2020年12月4日,來(lái)自天津的特斯拉車主韓先生(化名)收到了法院的一審判決書,判決書內(nèi)容顯示:特斯拉公司構(gòu)成欺詐,應(yīng)向韓某(韓先生)退還379700元購(gòu)車款,并依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定賠償1139100元。韓先生表示,一審宣判之后,特斯拉方面已提起上訴,目前二審?fù)徱堰M(jìn)行完畢,審限截止日期為2021年5月3日。一位不愿具名的分析人士告訴財(cái)經(jīng)網(wǎng)汽車:“該車主如果維權(quán)成功的話,當(dāng)屬于國(guó)內(nèi)首例使得特斯拉退一賠三的案例。這也將為國(guó)內(nèi)維權(quán)車主提供良好的可參考素材。”
北京云嘉律師事務(wù)所資深律師趙占領(lǐng)表示,法院之所以認(rèn)定特斯拉構(gòu)成欺詐,判特斯拉承擔(dān)退一賠三的法律責(zé)任,主要是因?yàn)樘厮估阡N售涉案車輛之前,向原告承諾涉案車輛不屬于事故車,但是事后經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定,這輛車屬于事故車輛。而特斯拉在出售涉案車輛之前,對(duì)此是知情或者應(yīng)當(dāng)知情的,因此法院最終認(rèn)定就特斯拉構(gòu)成欺詐。韓先生告訴財(cái)經(jīng)網(wǎng)汽車,在一審的庭審現(xiàn)場(chǎng),特斯拉方的工作人員在接受法官提問(wèn)時(shí),曾說(shuō)出“只賣30多萬(wàn)元的車,我們覺(jué)得沒(méi)必要進(jìn)行全面多項(xiàng)檢測(cè)”的言論。此外,在二審的庭審現(xiàn)場(chǎng),特斯拉方面的“專家團(tuán)”也曾發(fā)言稱:“切割過(guò)的車輛比原裝車更為安全”。財(cái)經(jīng)網(wǎng)汽車就上述事件和言論向特斯拉方面求證,截至發(fā)稿前未獲有效回復(fù)。
姐妹為父追兇25年一審宣判:兇手被判無(wú)期、賠償3.6萬(wàn)
特斯拉維權(quán)車主一審勝訴!或成該品牌國(guó)內(nèi)首例“退一賠三”案

男子因長(zhǎng)得帥奶茶被人下藥 嫌疑人:看他長(zhǎng)得帥 想對(duì)其圖謀不軌

"虎口逃生"村民還原經(jīng)過(guò) 老虎撲上來(lái)時(shí)力度很大

張偉麗遭TKO衛(wèi)冕失敗 裁判迅速宣布OK張偉麗不滿

大學(xué)生炒鞋被鞋圈假大佬騙百萬(wàn) 炒鞋圈的水究竟有多深

教育部規(guī)定嚴(yán)禁要求家長(zhǎng)批改作業(yè) 引導(dǎo)家長(zhǎng)樹立正確的教育觀念

救下被老虎撲倒女子司機(jī)回憶經(jīng)過(guò) 將傷者送到家后才感覺(jué)有些害怕

男子因長(zhǎng)得帥奶茶被人下藥 男孩子出門也要保護(hù)好自己

五一勞動(dòng)節(jié)的來(lái)歷和意義 五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)由來(lái)簡(jiǎn)介

五一勞動(dòng)節(jié)的起源50字 五一勞動(dòng)節(jié)的起源和由來(lái)

俄羅斯五一連休十天不調(diào)休 戰(zhàn)斗的民族果然不一般

印度新冠患者出現(xiàn)了新癥狀 腹瀉腹痛意識(shí)模糊等癥狀

反華記者:新西蘭將靈魂賣中國(guó) 并稱“五眼聯(lián)盟”已經(jīng)變成了“四眼”

英國(guó)近萬(wàn)人抗議疫情封鎖爆發(fā)沖突!多名警察受傷頭破血流

拜登認(rèn)定亞美尼亞慘案為種族滅絕!土耳其表示強(qiáng)烈譴責(zé)

教育部規(guī)定嚴(yán)禁要求家長(zhǎng)批改作業(yè):嚴(yán)禁給家長(zhǎng)布置或變相布置作業(yè)

教育部提出中小學(xué)生作業(yè)管理十條要求:切實(shí)避免校內(nèi)減負(fù)校外增負(fù)

福建驢友越未開發(fā)海岸線1死1傷 監(jiān)控拍下“人被巨浪卷走”一幕

津巴布韋準(zhǔn)備出售大象獵殺權(quán) 一頭大象獵殺權(quán)價(jià)值1萬(wàn)-7萬(wàn)美元

17歲男生打傷猥褻少女者被索賠1.4萬(wàn) “17歲男生打傷猥褻少女者”案新進(jìn)展
