媒體調(diào)查學(xué)位論文查重亂象 查重價(jià)格水漲船高畢業(yè)生苦不堪言

　　論文評(píng)審不能查重至上

　　事實(shí)上，自從國(guó)內(nèi)高校實(shí)行學(xué)位論文查重制度以來(lái)，關(guān)于它的爭(zhēng)論就一直存在。

　　有學(xué)者認(rèn)為，高校實(shí)行學(xué)位論文查重制度，以及要求低重復(fù)率，是在堅(jiān)守防止學(xué)術(shù)不端的底線。

　　“如果連不要抄襲這個(gè)底線都守不住，那學(xué)生就干脆不要寫(xiě)畢業(yè)論文了。”西南某高校副教授莊權(quán)說(shuō)，學(xué)生害怕查重的根源是高校對(duì)學(xué)生的科研能力和學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)不足，以及學(xué)生沒(méi)有認(rèn)真寫(xiě)論文。

　　但也有學(xué)者指出，高校在評(píng)審學(xué)位論文時(shí)過(guò)分依賴技術(shù)手段，實(shí)際上是一種懶政行為。

　　多位受訪學(xué)者介紹，目前，在學(xué)位論文初審階段，重復(fù)率幾乎已經(jīng)成為唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

　　北京某高校研究生院研究生質(zhì)量監(jiān)督辦公室工作人員介紹，該校每年都會(huì)有數(shù)名碩博畢業(yè)生，因論文重復(fù)率超標(biāo)而延期畢業(yè)。

　　在曾怡等學(xué)者看來(lái)，依靠重復(fù)率來(lái)決定學(xué)位論文是否可以被送審或參加答辯的機(jī)制有待改進(jìn)。

　　“創(chuàng)新的選題以及對(duì)科學(xué)、社會(huì)發(fā)展的價(jià)值，才是評(píng)價(jià)論文質(zhì)量最重要的標(biāo)準(zhǔn)，重復(fù)率只是審核標(biāo)準(zhǔn)之一。”曾怡說(shuō)。

　　爭(zhēng)論雙方都認(rèn)為，查重在防止學(xué)術(shù)不端行為上有一定作用，但并不能提高論文質(zhì)量。“一些質(zhì)量很差，或本身就是抄襲的論文經(jīng)過(guò)降重后，重復(fù)率也可以達(dá)標(biāo)。”華東某高校博士研究生曾林說(shuō)。

　　學(xué)者盧威曾撰文指出，查重更像是一種“防君子不防小人”的制度，其導(dǎo)致的“遵守規(guī)范者不敢引用，漠視規(guī)范者照抄不誤”現(xiàn)象，甚至?xí)�造�?ldquo;劣才驅(qū)逐良才”。