夫妻花32萬代孕不成要退費(fèi) “胎死腹中”法院判了

　　【夫妻花32萬代 孕不成要退費(fèi) “胎死腹中”法院判了】近日，湖南省洞口縣人民法院受理了一起因代 孕產(chǎn)生的合同糾紛案件。法院經(jīng)審理查明，原告汪某和妻子張某系四川人，2018年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了辦理**業(yè)務(wù)的被告劉某。同年9月21日雙方簽訂了《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，汪某多次給劉某匯款用于**工作，共計(jì)328400元。簽訂合同后，劉某安排原告夫妻在上海醫(yī)院做了相關(guān)檢查，雙方確定了代 孕人選后，進(jìn)行了移植手術(shù)。受孕一段時(shí)間后，胚胎停止了發(fā)育，原告即要求終止合同，并與其他助孕公司簽訂合同。雙方因此產(chǎn)生矛盾，2021年4月，汪某向洞口法院起訴劉某。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告簽訂的《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》明確是代 孕合同，違背法律規(guī)定，不具有法律效力。目前，我國法律沒有對(duì)代 孕合同作出明確規(guī)定，但衛(wèi)生部于2001年頒布實(shí)施《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，禁止實(shí)行代 孕技術(shù)，只允許采用人類輔助生殖技術(shù)通過妻子的子宮進(jìn)行懷孕。從代 孕合同的本質(zhì)來看，是將代 孕方的子宮作為“物”來出租使用，將孩子作為商品交易的對(duì)象。以上兩方面均反映出**合同有違公序良俗、社會(huì)公德的一面，與民法典的基本原則相違背，應(yīng)屬無效。

　　法院經(jīng)審理判決，被告根據(jù)該合同所收取的費(fèi)用應(yīng)返還給原告。原、被告雙方簽訂《助孕包成功服務(wù)協(xié)議》，履行無效合同，雙方都有過錯(cuò)，雙方由此產(chǎn)生的其他費(fèi)用開支應(yīng)由各自承擔(dān)，原告要求被告賠償損失，法院不予支持。