律所因收費過低被警告處分 應收41萬為何卻僅收五千令人費解

　　同時，該案訴訟標的為15212400元，湖南XH律師事務所與劉某某簽訂的《委托代理合同》中約定收費總額為5000元。依據(jù)《湖南省律師服務收費行業(yè)指導標準》的相關(guān)規(guī)定，本案依照訴訟標的最低可收律師服務費為411248元，但本案《委托代理合同》約定收費總額為5000元，屬于采取過分低于律師收費指導標準進行收費的情形。

　　最終律協(xié)認定，由于沒有證據(jù)證明被處分人收取了委托人劉某某的律師費用，故“不向委托人開具律師服務收費合法票據(jù)”的違規(guī)事項不能成立；被處分人構(gòu)成“采取過分低于律師收費指導標準進行收費”的不正當競爭行為。長沙律協(xié)的處理結(jié)果：給予湖南XH律師事務所警告的行業(yè)處分；給予湖南XH律師事務所嚴某某律師警告的行業(yè)處分。

　　該處分后面還附有《案件評析》，評析人認為，本案中，律所在合同審查時并沒有對該收費明顯低于收費標準進行嚴格審查，該律所的管理并不規(guī)范。嚴某某律師礙于朋友情面低價收費指派律師代理該案件，委托人卻連5000元也并未支付，在案件代理過程中，肖某律師雖然正常履行律師職責，但仍遭到投訴，可見委托人及其他訴訟參與人并不會因為律師低價收費而降低對律師的要求，特別是法律關(guān)系復雜或存在巨大利益沖突的案件中，律師如因低價收費未認真履行職責給當事人造成損失的情況下，代理律師還有可能面臨損失賠償。

　　“本案中嚴某某律師作為資深的主任律師也并未意識到該收費屬于不正當競爭，可見，大部分律師對于低于收費標準收費屬不正當競爭的認知和意識淡薄，對律師如何規(guī)范職業(yè)行為的學習較少。”

　　評析人最后認為，律所及律師無正當理由在收費標準以下收費吸引客戶的行為嚴重背離市場價值規(guī)律，其結(jié)果將造成法律市場的混亂，使委托人無法正確的選擇法律服務，其合法權(quán)益可能得不到及時和合法的維護，另一方面其他律師由于受到低價收費的排擠無法獲得案源，或?qū)⒉扇⊥�種方式，其結(jié)果將導致律師業(yè)務素質(zhì)的下降，律師行業(yè)的整體形象受損。