市委書記作檢討還痛批前任 直指政治生態(tài)亂象“最大污染源”

　　【市委書 記作檢討還痛批前任 直指政治生態(tài)亂象“最大污染源”】6月8日晚，云南省紀(jì) 委監(jiān)委播出專題片《杞麓湖的吶喊》第六集，玉溪市委書記王力出鏡檢討：“作為玉溪市委書 記，首先我要向省委作出誠懇的、深刻的檢討，我的工作沒有做好。”

　　在專題片中，王力痛批他的前任、去年主動投案的玉溪原市委書 記羅應(yīng)光，直陳羅應(yīng)光是玉溪市政治生態(tài)和自然生態(tài)的“最大污染源”。

　　觀海解局注意到，2021年5月，中央第八生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組下沉云南省玉溪市督察發(fā)現(xiàn)，玉溪市通海縣在杞麓湖污染治理工作中，為達(dá)到水質(zhì)考核要求，投資上千萬元搞表面工程，利用排水管道稀釋國控監(jiān)測站點(diǎn)附近水體，干擾國控水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)采樣環(huán)境，造成水質(zhì)改善的假象。

　　白恩培、秦光榮流毒帶來嚴(yán)重?fù)p害

　　專題片介紹，近年來，玉溪發(fā)生了云南省人民防空辦公室主任、黨組書記 羅應(yīng)光，玉溪市人大常委會原主任、黨組原書 記張玲，玉溪市峨山縣委原書 記姜興林等一批領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，造成了政治生態(tài)嚴(yán)重受損，從不同角度，不同層面反映出白恩培、秦光榮流毒影響，在全市領(lǐng)導(dǎo)干部中所帶來的嚴(yán)重?fù)p害。

　　杞麓湖“水質(zhì)長期得不到改善”是保護(hù)不到位，治理有缺失的直接反映，更是地方政治生態(tài)惡化的折射。

　　玉溪市委書 記王力出鏡稱，自然生態(tài)問題背后往往是政治生態(tài)、政治紀(jì)律和政治規(guī)矩出了問題。

　　他說：“在這次通海杞麓湖事件中，既反映出我們的保護(hù)治理措施不力和工作不到位，也反映出通�？h委、政府嚴(yán)重的形式主義、官僚主義和政績觀的扭曲錯(cuò)位，發(fā)展理念偏了方向，變了味道。更反映出市、縣兩級一些領(lǐng)導(dǎo)干部政治站位不高，大局意識不強(qiáng)，不僅影響了杞麓湖的保護(hù)治理，也污染破壞了通�？h乃至玉溪市的政治生態(tài)。”

　　玉溪市委副書 記、市政府黨組書 記江華表示，杞麓湖的問題固然有工作不實(shí)、急于求成和監(jiān)管不力的問題，但說到底，根子上還是人的問題，工作作風(fēng)的問題，這與政治生態(tài)被破壞不無關(guān)系。

　　此外，時(shí)任通�？h委書 記盧維江，通�？h委副書 記、縣長馬春明，通�？h副縣長趙春波，玉溪市生態(tài)環(huán)境局通海分局局長儲汝學(xué)以及主動投案的羅應(yīng)光也紛紛亮相專題片。

　　盧維江說：“如果政治生態(tài)問題已經(jīng)遭受了破壞，還要讓人去解決自然生態(tài)，解決的好嗎？只能越搞越糟，越走越偏。”

　　馬春明說：“表面上看是一個(gè)環(huán)境污染、生態(tài)污染的問題，其實(shí)折射出來的是我們政治生態(tài)污染的問題，就是我們清除白恩培、秦光榮以及羅應(yīng)光流毒余毒影響不徹底的問題。”

　　羅應(yīng)光說，自己在杞麓湖的保護(hù)治理中的形式主義、官僚主義，對玉溪的廣大干部，特別是三湖沿線的干部，帶了一個(gè)非常不好的頭，“表率作用沒有帶好頭，就導(dǎo)致了我們的干部有樣學(xué)樣。”