中國人期待已久的重拳反擊 反外國制裁法全文來了

　　站得住腳

　　全國人大關于《反外國制裁法》立法的有關報告還提到，

　　“根據(jù)有關工作安排，全國人大常委會法制工作委員會認真研究各方面提出的立法建議，總結(jié)我國反制實踐和相關工作做法，梳理國外有關立法情況，征求中央和國家有關部門意見，起草并形成了《中華人民共和國反外國制裁法（草案）》。”

　　中國政法大學教授 霍政欣：

　　這部法律的名稱不是《對外制裁法》，而是《反外國制裁法》，恰恰說明這部法律本質(zhì)上屬于反制，而不是主動進攻。

　　外界說，我們頒布《反外國制裁法》屬于“戰(zhàn)狼外交”“國強必霸”，是站不住的。

　　《反外國制裁法》在國際法上是有依據(jù)的。我們反制的外國制裁才是違反國際法的。

　　美國對我們動輒祭出制裁大棒的理由無外乎都是涉港、涉疆、涉藏等問題，但這些都是中國主權(quán)內(nèi)的事務。他們對我的制裁舉動違反了主權(quán)國家平等和互不干涉內(nèi)政的原則，在國際法上沒有合法性依據(jù)。

　　我們的《反外國制裁法》不是干涉他國內(nèi)政，而是維護國家主權(quán)、捍衛(wèi)國際法基本原則。

　　這部立法既具有反制性質(zhì)，在國際法上也有正當性。

　　《反外國制裁法》的出臺，一方面總結(jié)了我們的反制實踐，另一方面也參考了其他國家的立法。

　　中國不是第一個進行反制裁立法的國家，相當多的國家也有類似性質(zhì)的立法。

　　比如俄羅斯2018年推出的《關于影響（反制）美國和其他國家不友好行為的措施的法律》，直接點了美國的名。這部法律為俄羅斯政府反制美國制裁提供司法依據(jù)。

　　俄羅斯的反制措施形式，包括終止或暫停與不友好國家或機構(gòu)的國際合作，禁止或限制與不友好國家或機構(gòu)進行產(chǎn)品和原料進出口貿(mào)易，禁止或限制受這些國家管轄或控制的機構(gòu)參與俄政府采購項目和國有資產(chǎn)私有化項目等。

　　具有諷刺意味的是，美國的盟國，如加拿大、墨西哥、歐盟等為反制美國的“長臂管轄”和單邊制裁，也通過制定“阻斷法”的方式維護本國或本地區(qū)實體和個人的利益。