北約峰會怎樣"對付中國"？拜登喊話“抑制俄羅斯，對付中國”

　　1、補壹刀：前兩年北約曾遭遇過“生死危機”。馬克龍說北約“腦死亡”，特朗普則對北約其他成員國的國防開支達不到要求多次抱怨，甚至公開批評歐洲一些大國。拜登上臺以及這次極力造勢參加北約峰會，意味著北約存在的這些問題，和內(nèi)部的嫌隙已經(jīng)解決了么？

　　崔洪建：自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約的生存就一直是個大問題，只不過在不同階段有不同的表現(xiàn)。在特朗普政府之前的北約其實已經(jīng)患上了“肌無力”，盡管北約通過擴大安全威脅范圍（在傳統(tǒng)安全威脅外納入反恐、網(wǎng)絡(luò)等）、實現(xiàn)防區(qū)外介入（阿富汗反恐、索馬里反海盜等）以及構(gòu)建全球伙伴體系（包括亞洲的日韓等六國及澳新兩國），但解決不了安全威脅不清晰、戰(zhàn)略意圖不聚焦和軍事投入不達標這三大問題。

　　烏克蘭危機更暴露了北約在應(yīng)對“混合威脅”時的無能為力。特朗普不過是以威脅、貶損和刺激的方式把北約的問題公開化了。

　　從“肌無力”發(fā)展到“腦死亡”，主要病因是北約的主腦——美國的戰(zhàn)略重心偏移至亞太地區(qū)，歐洲內(nèi)部以及美歐之間在對俄戰(zhàn)略上分歧嚴重，以及土耳其“特立獨行”搞“窩里斗”等。特朗普時期鬧得雞飛狗跳的軍費分攤問題，不過是上述病癥的表象。

　　拜登能否治愈北約的這些頑疾，取決于美國能否解決以下問題：

　　一、在贏得歐洲盟友信任的基礎(chǔ)上為北約樹立起新的政治目標；

　　二、在戰(zhàn)略目標上找到平衡，即美國需要在為歐洲提供安全保護的同時，讓歐洲從它的戰(zhàn)略目標中受益并愿意給予配合和策應(yīng)；

　　三、解決北約內(nèi)部紛爭以及北約與歐盟共同安全與防務(wù)的關(guān)系問題。這些問題顯然不是一次北約峰會甚至也不是一任美國總統(tǒng)任期就能解決的。