北約峰會(huì)怎樣"對(duì)付中國(guó)"？拜登喊話“抑制俄羅斯，對(duì)付中國(guó)”

　　1、補(bǔ)壹刀：前兩年北約曾遭遇過(guò)“生死危機(jī)”。馬克龍說(shuō)北約“腦死亡”，特朗普則對(duì)北約其他成員國(guó)的國(guó)防開(kāi)支達(dá)不到要求多次抱怨，甚至公開(kāi)批評(píng)歐洲一些大國(guó)。拜登上臺(tái)以及這次極力造勢(shì)參加北約峰會(huì)，意味著北約存在的這些問(wèn)題，和內(nèi)部的嫌隙已經(jīng)解決了么？

　　崔洪建：自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，北約的生存就一直是個(gè)大問(wèn)題，只不過(guò)在不同階段有不同的表現(xiàn)。在特朗普政府之前的北約其實(shí)已經(jīng)患上了“肌無(wú)力”，盡管北約通過(guò)擴(kuò)大安全威脅范圍（在傳統(tǒng)安全威脅外納入反恐、網(wǎng)絡(luò)等）、實(shí)現(xiàn)防區(qū)外介入（阿富汗反恐、索馬里反海盜等）以及構(gòu)建全球伙伴體系（包括亞洲的日韓等六國(guó)及澳新兩國(guó)），但解決不了安全威脅不清晰、戰(zhàn)略意圖不聚焦和軍事投入不達(dá)標(biāo)這三大問(wèn)題。

　　烏克蘭危機(jī)更暴露了北約在應(yīng)對(duì)“混合威脅”時(shí)的無(wú)能為力。特朗普不過(guò)是以威脅、貶損和刺激的方式把北約的問(wèn)題公開(kāi)化了。

　　從“肌無(wú)力”發(fā)展到“腦死亡”，主要病因是北約的主腦——美國(guó)的戰(zhàn)略重心偏移至亞太地區(qū)，歐洲內(nèi)部以及美歐之間在對(duì)俄戰(zhàn)略上分歧嚴(yán)重，以及土耳其“特立獨(dú)行”搞“窩里斗”等。特朗普時(shí)期鬧得雞飛狗跳的軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題，不過(guò)是上述病癥的表象。

　　拜登能否治愈北約的這些頑疾，取決于美國(guó)能否解決以下問(wèn)題：

　　一、在贏得歐洲盟友信任的基礎(chǔ)上為北約樹(shù)立起新的政治目標(biāo)；

　　二、在戰(zhàn)略目標(biāo)上找到平衡，即美國(guó)需要在為歐洲提供安全保護(hù)的同時(shí)，讓歐洲從它的戰(zhàn)略目標(biāo)中受益并愿意給予配合和策應(yīng)；

　　三、解決北約內(nèi)部紛爭(zhēng)以及北約與歐盟共同安全與防務(wù)的關(guān)系問(wèn)題。這些問(wèn)題顯然不是一次北約峰會(huì)甚至也不是一任美國(guó)總統(tǒng)任期就能解決的。