分手后男方起訴女方返還紅包 法院是如何判決的

　　法院認(rèn)定：

　　微信紅包屬于戀人之間的一般贈(zèng)與，不返還

　　游仙法院認(rèn)為，王某某、劉某戀愛期間存在共同居住、共同生活的事實(shí)，雙方也存在一定的資金往來。對(duì)于王某某主張的給劉某微信轉(zhuǎn)款及紅包金額共計(jì)3000余元，其中金額最大的為1000元，最小的為52元，應(yīng)屬于滿足日常生活開支的合理范圍之內(nèi)。

　　同時(shí)，戀愛關(guān)系中，雙方存在互相選擇是否與對(duì)方結(jié)婚的權(quán)利。王某某與劉某均是有過婚戀經(jīng)歷的成年人，此種情況應(yīng)在預(yù)料之內(nèi)。分手后對(duì)于戀愛期間的資金往來，一方要求返還的，應(yīng)對(duì)雙方之間款項(xiàng)變動(dòng)存在借款或其他基礎(chǔ)法律關(guān)系的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，王某某并無證據(jù)證明這一點(diǎn)。相反，其還自認(rèn)支付款項(xiàng)系基于對(duì)劉某的愛意表達(dá)。

　　基于王某某本人陳述的款項(xiàng)支付原因，以及支付的款項(xiàng)金額并未超過日常生活開銷的情況，根據(jù)社會(huì)交往習(xí)慣及日常生活經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)認(rèn)定王某某支付給劉某的3000余元款項(xiàng)系戀人之間的一般贈(zèng)與關(guān)系。王某某作為贈(zèng)與人，在贈(zèng)與相應(yīng)財(cái)物后，無權(quán)要求受贈(zèng)方返還財(cái)物。

　　對(duì)于王某某主張的給劉某買金銀首飾消費(fèi)的8000元，由于金額較大，應(yīng)視為具有婚前彩禮屬性。因雙方未登記結(jié)婚，故劉某對(duì)該筆金額應(yīng)負(fù)返還義務(wù)。但綜合庭審情況，可以確認(rèn)劉某已向王某某支付1萬元現(xiàn)金的事實(shí)成立，故對(duì)王某某再請(qǐng)求返還8000元款項(xiàng)的主張不予支持。